1物理宿命论：认为一切发生的都是必然发生的。 不反对任何社会行为，仅仅是一种看待角度。

2人文宿命论：每个人都有自己的命，这个命是你努力也改不了的。 更倾向于反对努力，提倡顺从自己天性和社会环境。


我坚信物理宿命论，因为它无法证伪。而且信不信都对我行为毫无指导意义，只提供认识，不提供任何方法。




还有很多小伙伴也能明白1.


但是在社会生活中，总是把1挂在嘴边就有问题了。因为我们在社会交往中，更多的是希望通过交流得到方法，寻求态度。而1不能提供任何态度和方法，仅仅是一种认识。


比如有人讨论未成年犯罪问题，我却把1搬出来，说一切发生的都是必然发生的，那必然不合时宜。因为我们眼下是要解决这个问题，或者讨论一个对错，希望在态度或者结果上达成一个结果。 你说1有两个结果，思维慢一点的可能会放弃探索，思维快一点的能明白你说的是屁话。 再深入点思考，物理宿命论本身没问题，但是你在不合时宜的时候提出，它就容易变成2人文宿命论。

所以真相不一定是真相。所有知识都是用来交流的，如何提出，什么时候提出，都影响真相是不是依然是真相。


其实我生活中也经常说1，这里做一个反思，以后要少说，注意场合。

非常认同，我思维比较快一点，所以能明白你说的是屁话