虽然贵，但是能拉开差距。现在F22且不说跟你们国J20的差距，跟F35也没什么差距，反而有些指标被反超

王牌空战里面yf23不是这个形状吧。

看23的试飞视频真心科幻，应该比22好很多吧。。不过据说当时美军如果不选择22，洛克希德就可能要破产了，为了平衡吧

lz懂个啥！就算是yf23，j20也不会有啥差距的，j20永远就是别世界最顶级战机差一点点的水平，当然不能超过，因为这会显得不够真实！

好幽默啊

因为找不到天顶星人驾驶员吧

可能觉得，何必要太先进呢，慢慢玩，选择中规中矩的就好啦。拳头不能捏太紧。

23比22强一大截的说法从哪里来的?

这个２３，正面图怎么看着像毛子的SU５７

为什么歼20是战斗轰炸机？

f23用的是可变循环脉冲发动机，1990年的美帝都搞不定，选f23干嘛？

说着说着连自己都信了。。。

话说这表情去哪里了，有人管没人管

美国国防部的人都不如泥潭懂飞机吗

22停产了都没有对手，太寂寞了。

yf23的机动性并不差，机动性不只是拐弯，加减速也是机动性。所以是互有胜负就看战术利用了，而且yf23的优势更难以追赶。
空间潜力最大是su57的结构（如果材料过关），中轴大直筒，yf23的横向s弯进气道太碍事。

苏联活着也会比现在的中国还弱，70年代开始苏联技术上跟不上已经很明显了，体制问题坚持再久也没用。
那时研发实力最有可能接近美国水平的应该是作为对抗苏联第一线必须保持战斗力的中国。

23太多不成熟技术了，选了23可能美帝根本就没有四代机可用了，因为太超前而失败的项目在美帝有太多前车之鉴了，就算22也就造了200架不到，过了30年照样吊打全球，23更贵数量更少，拿来打天顶星人么？
中国所谓的研发实力是占了冷战结束开放世界的便宜，如果还是冷战铁幕模式，中国最好也就是继承苏联技术，哪来的技术去追赶美国？

豹笑，没有爹解体后供应武器你锅还用米格21呢，上月S400拉回去维修不知吓坏多少熊安人，这还只是三流军事装备

绝壁美械为主配合自研，而且因为中国规模摆着美国不可能不转移一部分生产，进步远超现在偷偷抄袭。

估计是审美的原因吧，yf23太丑了

话放这里，如果23都能说丑你球就没有几款飞机可以说不丑了，美的飞机就根本不存在

f23外观太挑角度，某些角度挺好，某些就不行，f22要平均很多。
f15则是基本完美，可以说任何镜头都美。

f15. f22 也不错啊，当然审美也是因人而异

yf23这个外观，看上去就不好维护

更正一下，yf23比大多数的还要丑，特别是俯视中段。。。

以色列的f35破防s400和玩一样。

记得当年是美国空军列了n多项性能指标，22是正好符合的项目最多，23是一部分指标远远超过指标，一部分又远远达不到指标要求。

说YF23丑的怕是对比的F22吧

要不你再多看看YF22两眼？

喷了，没关注过最近的美军军演吧，空军信息共享，连老款F18都装备了，任何一架飞机探查到的战场信息，美军任何一架飞机都能实时看到，TG拿什么打…还J20呢，笑死

这三十年最丑的恐怕是x32，没有之一

记得当年的报道是23的隐身性能优越，但机器是基于旧机型改的，综合不如22成熟
22是全新开发的，而且造价来说22好像便宜一点
反正毛子都解体了，选个便宜的够用就行

两架22对抗两架现在的35都未必能赢，别说F35规划要生产6000架了

yf23这个项目有态度问题，用老零件，发动机舱还是早期指标的要求没有跟进，首飞早但是试飞进度缓慢。
对美军来说就是东西好不好另说，这一家态诚意就不行。

泥潭键盘军事专家又开会了

YF23机动性是短板，美军又不傻

狗斗么？

被动雷达有鬼用，J20全程不开雷达，光电发现F22并攻击，F22只有挨打的份。

做春梦么

f22也有光电，比J20性能更强，而且是全向的，只是不能像F35那套成像而已。

你以为只有美军能共享，其它国家就是单打独斗。F22进攻中国大陆，预警机敢提供信息不？预警机飞上空就被J20打，到最后还是要靠F22自身的探测能力。

F22哪里有全向光电设备，你不要拿计划当现实。F22机体塞得满满的，想升级可不容易。

[本帖最后由 hulihutu9 于 2019-3-6 20:13 编辑]

F22没有光电，开雷达就被抓，不开雷达就一抹黑，怎么打？

靠其它飞机，预警机又不敢靠近中国空域，谁给F22提供空情？

j20吊打一切

就是资料绝密绝不能外泄
问就是间谍

F35，最强红外系统，可以追踪170km外F22的尾焰或者3000km外火箭发射
全球鹰，可见光探测，斜距视野700km对空可以更高

AN/AAR-56了解一下，对导弹尾焰级别光源50km探测距离，比J20的光电雷达更远。

强点弱点，反正都是摆设，或者炸几个恐怖分子沙漠里的帐篷和驴，有区别么？