不会是大本营陆军报道部吧

无知青年插问一句：关于南京，http://en.wikipedia.org/wiki/Nanking_massacre
这里的相对靠谱么，虽然这些内容已经被标作不够中立了。

我关心武汉会战干吗？我知道GMD输得跟孙子似的就得了。对了，还有长沙焦土战和花园口水淹七军，蒋光头那叫一个英明伟大啊。

一 一!!!

你所谓日本官方公布得战报是什么战报？大本营战报？
就是老唱片里第一句一概都是“大本营发表”得那个么？

[本帖最后由 雄狮亨利 于 2009-9-4 10:38 编辑]

你直接骂街得了

你没看见我前面骂你吗？失礼了失礼了。

一 一!!!

LZ这篇转文也有不尽不实之处，本质都一样，都是在骗人。

张灵甫是男人中的战斗机啊

轻伤不下火线，瘸了

内战还是死在自己人手上

你和一帮小学混过去的说这些没用，他们没听见。

炸花园口和火烧长沙，课本上就一句话，考试也不考。我也是查黄河改道，才注意是蒋光头炸开的。

一 一!!!

那你就错了~~~论起无耻来，TG做的什么都比不过黄河水淹七军啊~~~

谁和他是自己人~~~

麻烦你自己先去百度下 日本防卫厅防卫研究编纂的《战史丛书》

我只是好奇，它利用得史料来源是什么？所谓内部战报究竟是什么东西？

兲朝不是总让别人国家正视历史的么？

算了，其实都狗屁一样的货色，整个亚洲地区，都是互相歪曲来歪曲去的，管你兲朝还是棒子鬼子，都他妈一个狗货色。

您阁下看过而且把它推戴为最高权威著作，总该知道吧

[posted by wap]

国粉尤可笑

谈不上骗~~

教科书上还是写明gmd（毕竟是当时的执政党）在正面战场，tg是敌后游击。

而只宣传自己的胜利，也并非就是抹杀gmd战果。

再者，成王败寇，自古如此，无需多言。

好象还少了几条
老蒋的家底都在那8年里拼光了
委员长你长了个流氓脸怎么是个书生的胚子呢

成王败寇不是啥论调，成王败寇是事实。
猜你应该喷的是“历史是胜利者书写的”这条。

恐龙大概指的是李天霞之流~~

要是你真被骗了70年 ，那只能说明你自己有问题。

如果自己人都是李天霞之流，GMD转进台湾那简直是无可避免的了~~~

天朝教科书最骗人的地方就是教会无数人，因为一切都是假的，没办法了，算了。
就好像真的不存在似的，做人做到这样，杯具啊。

看到這個，笑了

[posted by wap]

tg还有武装保卫苏联这出,历史书里也该提提。

连花园口也就一笔带过，武装保卫苏联这中芝麻绿豆大小的事都放到历史书里面，不怕00后骂你啊~~~:D :D :D

说了半天没有所谓的课本的原文嘛 没原文怎么知道骗在哪里啊？

很好

70年啦~~~

成王败寇,历史一贯如此，没啥好说的

亨利的言论我没看懂 。。。

49以后，都是TG天下，自己可以追认啊，如果真有人可以追认的话

再问，TG战死多少士兵？

在美分党之后又出现了一个新的外汇裆？

中国老百姓战士多少？！
你妈怎么生了你这么个没良心的种！