【还能升级】水果撕票;是否影响UE目前未知

  • s
    spaceatom54
    直接拉黑名单不就得了。起手就是连坐砸人家饭碗又给公告十天时间讲和,苹果搞不好要吃大亏。谷歌应该会当和事佬。
  • 黄字
    苹果游戏首页那么多年了全是些垃圾indle,因为他买断的就不是垃圾了?我只是回复苹果所谓的良好环境就是扯淡。然后你再看看今年的国区首页推荐,你跟我说没有竞价?来来去去都是网易腾讯游族那几个游戏。
  • n
    nws
    Epic我巴不得它死,但这次我就不明白了,Epic赢了,就结果而言有什么坏处?还有人说Epic做大了xxx之类的,事实是,Epic这货做不做大跟Apple抽成有个屁关系。作为开发者,Apple store确实开发维护成本确实不低,但30%抽成?韭菜还不停给Apple辩护,库克脸都笑烂了。什么你说Apple自研硬件、操作系统有资格垄断?你要知道一台iPhone的利润有多高,这些东西你已经掏钱买过了。软软你学着点,别做什么光环飞行模拟之类的丢人东西了,韭菜叫你在Windows上收税就行了。Apple爸爸你也别怕,韭菜都这么有自觉,下次升级系统交钱才能升级,Apple爸爸这么辛苦研发新版系统怎么能免费,Genius Bar咨询收费,不然Apple店租金压力大,什么?object-C钉子户不愿意用Swift?抽它抽它
  • C
    CyanCloverFern
    后排附带一下GDC2020报告中的调查之一,开发者对steam30%的看法,开发者认为多少的分成对于开发者而言是公正的:
    5%分成 : 7%
    10%分成 : 21%
    15%分成 : 25%
    20%分成 : 17%
    25%分成 : 3%
    30%分成 : 6%
    more than 30% : 1%()
    not sure :20%
  • P
    Pz079
    谁说epic是大救星了吗,为什么你的理解能力只能停留在用踩一只狗来捧一只狗的水平上呢?竞争必然导致消费者收益,但你非要跳出来帮资本家调停,还一副大义凌然看破红尘的样子,你有几股啊,还是你是工信部啊
  • y
    yla
    你以为微软不想吗,如果所有跑windows的pc都是微软生产的,你觉得windows上你还能安上其他平台么。设备不是自家生产的没脸要求而已。
    在游戏区就拿游戏区的东西说话,任索微家用机又有什么资格分钱呢?就凭他们靠主机赚的少?那不就只是仇富而已?
    这事儿按照前面几页steam相关的说法,就算苹果只抽1%,对玩家来说付的钱估计也不会少1毛,所以这里打嘴仗就只是你站的是哪个资本家那边的事,你觉得有权有势资本家不应该再赚更多就站发行商那边,你觉得明明赚了很多缺还想再多要10%的资本家傻逼就站苹果这边呗
  • 9
    920619lqy
    这个事情其实是反过来的,到了windows这个市占率它反而不敢搞这一手,搞了直接会坐实垄断,你看连当年的苏菲都还能关掉secure boot安装linux呢(不过WIN8时引入的安全启动实际上应该是个CA信任还有谁来给固件签名的问题,并不是天生和非windows系统冲突的,现在几个大发行版现在都能在安全启动下正常使用,用安全启动来排挤非windows系统的阴谋论也该凉了)
  • 9
    920619lqy
    可是美工和码农还有设计师真的不决定价格的,讨论这种事情的时候请不要忽略发行商这种东西。
  • F
    FMIC
    怎么还能吵这么久
  • n
    nessaj
    开发者跟玩家怎么可能在一条战线,
    一边是付钱的一边是收钱的,再没有比这俩更彻底的对立了好吧
    平台渠道和开发者都是收钱的,这俩最多就是利益分成有点分歧,属于内部矛盾。但这俩都想从玩家那儿掏更多钱是绝没有任何分歧的,这是阶级矛盾。
    为什么epic在玩家这边名声比steam差这么多,就因为他旗帜鲜明地偏袒开发者,而steam至少表面上各种-75%还是让玩家受益的。
    另外有人可能会问,epic让开发者受益不是更有利于更多好游戏被开发出来么?
    并不是,渠道的首要任务是拓宽更多的玩家群体,卖出更多的游戏。也就是说消费者才是渠道的金主爸爸,是甲方,是渠道必须最优先讨好地群体。
    Epic错误的把厂家和开发者放在了首位,以为厂家给他们的分成是他们的资金来源所以把厂家当成金主,这是没有认清“分成”这项资金来源的本质。分成是什么?可不就是游戏卖出去给玩家才获得的资金么,说到底不还是玩家付了钱。玩家是厂家和开发者的金主那当然更是渠道的金主了,你Epic这都没搞清楚还学别人出来做渠道,别搞笑了好吧....
    Epic看G胖躺着收钱看的眼红,殊不知steam用各种-xx%拓宽了PC游戏市场,让玩家和厂家双赢,你epic就一个劲舔厂家有什么用。
  • 少打音游多读书
    天天白送游戏的是steam?

    —— 来自 HUAWEI JNY-AL10, Android 10上的S1Next-鹅版v2.3.0
  • n
    nws
    软软它当然想,别扯什么硬件不是它开发的,就算是硬件是他开发的surface,它敢吗?主机三家为什么不说,一方面是比烂没有意义,另一方面因为Apple store更明显,你连AS抽成议价权都还搞不定,还想搞定更复杂的主机市场?仇富?你Apple有M$有钱?再说回抽成的事情,减少渠道商抽成、提高开发商的利润率是很重要的,因为高抽成的问题销量要高很多才能保证回本,回不了本说给你开发新游戏?本质是增加了游戏开发成本,价格更不可能降下来了。
  • F
    FML
    本来55开
    现在苹果这一手 我都要站epic了
    干死苹果

    —— 来自 Sony XQ-AT52, Android 10上的S1Next-鹅版v2.3.0
  • 饮度
    连我一个没下过epic客户端的都知道很多游戏epic比steam便宜不少,每周还送游戏时不时还送个中等规模的游戏,云也不是这么云的。。。哦负100鹅,那当我没说
  • n
    nws
    码农和美工影响成本,主要是发行商还挺复杂的,发行商和开发商的分成一般都是自己的协议,而且很多发行商会协助开发和投资开发,比起开个store就抽统一30%的霸王条款就更难放在一起讨论了。
  • 春哥亲自
    epic没创意工坊,先出了再说吧
  • 0
    000000
    windows确实都特别怕触碰垄断的雷区

    mac就直白多了,Allow apps download from: Anywhere,但依然给你提示警告,有些破解签名还会进入黑名单

    最新的秀操作是:苹果提醒不需要为你的Macbook加装摄像头保护盖,将导致屏幕损坏

    🍎 是挟持了消费者的蛋蛋同时各种冠冕堂皇理由用得特别6,巴不得 🍎 死,真的
  • m
    mimighost
    欧盟提告倒是有可能
  • b
    beater
    垄断不应该简单地用市场占有率来划分,也要考虑企业对行业的实际影响力。
    我不了解汽车行业,硬要打比方的话,苹果就像一个完全掌握了高端市场,并且有自己完整产业链的汽车大亨。所有其他的汽车配件生产商想要涉足这个市场,都要给苹果分一杯羹。
    这种现象在一些非基础行业(比如汽车?)可能是可以接受的,但如果更上一层,把苹果视为一家钢铁大亨,如果他要求所有合作的汽车产业(其实是所有客户)不仅要付成本费,还要按比例给他分成,我想这不应该被认为是合理的。
  • B
    BallanceHZ
    保护盖那条我记得是是提醒别加太厚的不然会有压坏屏幕的风险,没问题吧
  • 0
    000000
    两部分,一部分是太厚压坏屏幕,另一部分是恐吓传感器来着



    我反正直接盖了胶布
  • 新八
    游戏区还有这么多分不清开发跟运营/发行的人还行
  • r
    rbf1993
    Epic可是要求苹果开放平台的,开放了有什么后果?后果就是非联网的中小开发商遭受盗版灭顶打击,联网的巨头不受任何影响反而多赚钱而已。说到底,抽成亏的是开发商,用户并没有亏什么。

    看你还提到了微软,说的 Windows 10 Store和Xbox不抽成一样,微软倒是想全面抽Windows,可做不到啊,苹果也没全面抽Mac,别说的微软多高尚一样…

    —— 来自 Xiaomi M2006J10C, Android 10上的S1Next-鹅版v2.3.0
  • r
    rbf1993
    外国人想不明白就算了,中国人想不明白?下一个巨额补贴的打车平台和外卖平台在哪呢?

    —— 来自 Xiaomi M2006J10C, Android 10上的S1Next-鹅版v2.3.0
  • 鸳鸳相抱
    因为其实玩家并不会得到什么实际的好处,现在就是epic拖着自己的客户群和水果讨价还价而已,不管你愿意不愿意

    玩家会在游戏上投入的花费实际上和虚拟物品单价关系不大,很大程度上取决于设计者想要压榨多少ARPU

    EPIC这波讨价还价完,把ARPU目标设定一改,能达到的话白花花的20%收益增长入袋
    水果就只好硬吞下60%的收入减少咯,你觉得水果可能愿意吗?

    说水果垄断的人显然连什么是垄断都不懂,这事儿就是epic讨价还价碰瓷而已,大公司之间抢地盘,个人用户投入那么多感情干嘛233?个人用户只要看看使用体验有没有下降 有没有给自己添麻烦就好了
  • n
    nws
    你可拉倒吧,你现在见过几家因为盗版倒闭开发商?按你这么说gog上的所有游戏都是DRM Free的哦,盗版成本为0,上面占大头的一大帮独立游戏、中小型非联网游戏灭顶了?至于软软,我一个Linux用户,你觉得我会吹Windows?你误解的,我的意思是,Apple的做法更辣鸡罢了。
  • n
    nws
    其实我上面就已经说过了,高抽成会降低开发商营收,结果就是抽成这部分30%要么体现在产品品质上、要么体现在开发成本上、要么体现在价格上,你要是还觉得跟用户没关系,那我无话可说。
  • 鸳鸳相抱
    你的思维太机械论了,说得好像多给开发商一点收入,就一定会带来游戏品质的巨大变化一样

    那你咋不说水果的收入减少了,可能会影响水果的服务品质呢?

    一个复杂的系统,把单一变量一改好像就能得到你期待的结果似的
    更有可能是系统其它部分都小做调整来适应系统的变化

    你用来承诺的游戏品质变化可是个未必会实现的期待,所以普通玩家干嘛要投入那么多支持度呢?
    顺便,普通玩家在这场议价角逐里是最无力的,因为他们的底线价格,也就是ARPU,早就被epic摸透了,epic现在能暂时让利给你,它改日不改单价也一定能把这ARPU涨回来
  • S
    Scythe
    言论符合id

    Epic敢送我敢领,问题是你觉得这样才是合理的?吃掉糖衣送还炮弹不等于这是糖
  • S
    Scythe
    对了,有人提醒到了,你们母猪当久了觉得抽成比例太高不爽,有人统计过安卓那边的单机销量没
  • b
    beater
    你这说法把我整笑了,我虽然不懂汽车,也知道倍耐力不能和本田相提并论。
    再说下去就是爱讨论的范畴了,你爱怎么想怎么想吧。
  • F
    FUZE
    开发者喂玩家的屎少了么?
    我看现在开发者和玩家压根不是一路人
  • F
    FUZE
    是gog 是origin 也是epic
  • F
    FUZE
    苹果现在好像还真比M$有钱
  • d
    dumplingpro
    看平台和开发组,有些开发组本身就是来自玩家社区,有些就是单纯商业公司
  • n
    nws
    艹 还真是 M$看来也要断气了
  • 谎言
    你这写的什么玩意。epic可不是什么-75%,直接送游戏,epic不送垃圾,全部都是好游戏,比如全战新作直接免费送。还有预购游戏-50%,再叠加10美刀优惠券,20刀拿下全新3a的操作。steam或者psn或者别的平台,这些所谓的优惠是厂商出钱,epic是平台出钱。

    -- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端
  • m
    mimighost
    Apple应该比MSFT有钱多了。。。
  • n
    nws
    如果是看市值的话,Amazon、M$、Apple这三家感觉差距没有这么远,指不定哪天就又翻过来了
  • S
    Scythe
    说了,epic敢送我敢领,问题是送送送才是业界的生态吗?
  • f
    frankCC
    epic反对的是现存的业界生态,而送游戏是他占领市场的策略而已,无论他抽90%,还是抽12%,他都会送游戏,这与他的主张无关。不要把资本家占领市场的手段当作生活日常和赠予。
  • j
    jy000129
    是不会对不起,判断为没价值的制作团队理都不会理呢

    —— 来自 HUAWEI WLZ-AL10, Android 10上的S1Next-鹅版v2.3.0