大明亡于万历,大清亡于乾隆吗?

  • h
    hnasus
    愿闻高人指点,感觉明朝嘉靖开始走下坡路,清朝乾隆开始走下坡路的,不知道对不对
  • E
    Entelecheia
    明亡于万历,这一点没有问题
  • t
    tekkaman
    我还是觉得明亡于猪八八
    八八定的明朝的底子,穷朝廷富官员的根子已经埋下了,就等收远不及支的那天明自然就忘了
    万历其实还是很有想法的,在扩大税收方面还是动了不少脑子,其实还是延缓了明朝的死亡
  • s
    seek
    中国从秦废封建行郡县开始,就已经开始走弯路了。
    走弯路不可怕,甚至是必要的。可怕的是一走就是两千年。
  • r
    ruler510
    饥饿的盛世里面说得比较清楚,乾隆个人能力太牛了,反而造成大清后来的衰落。

    [本帖最后由 ruler510 于 2018-2-25 02:42 编辑]
  • 洗地
    明亡于满清,满清亡于鬼佬。
  • 稀土部队
    你确定是两千年?
  • l
    lsy
    说嘉庆会不会更准确一些呢?
  • z
    zvison
    赵亡于面瘫?
  • d
    dukeyzh007
    我觉得是矮子!
  • 神秘的陌生人
    楼上两位,我已经报警了。
  • 永恒蔚蓝
    康熙更准确吧,宠爱弘历还传位给雍正,怪不了弘历啊
    这么追溯感觉可以追溯到多尔衮,不该让福临上位
  • h
    hkt3010
    准确说应该是腊肉
  • l
    lsy
    哈哈哈。。。其实都怪芈月。。。没她那样,就不会有未来的2000多年秦政。

    虽然秦速死。。。但其实后世都只是在他定下的规矩下做各种debug,甚至还有朱重八那样添加app功能的存在。
  • g
    gintonic
    我觉得从“罢黜百家,独尊儒术”开始,天朝就在错误的路上再也回不了头了
  • 九月雪花
    我觉得这个民族的祸根埋在了汉末。就是因为氏族和寒门与皇权的平衡彻底打破了。而且玩起了你死我活的政治斗争。搞死你那一波,我来做皇帝的思想起了很大作用。如果曹老板早些统一天下,没准就没啥他儿子篡位这事。可以说这个开了个坏头。让司马家更甚的有样学样。简单看是颍川氏族把司马家捧起来,结果司马家起来就怕和老曹家一个下场,打/压氏族,扶植宗亲外戚。搞出来兵乱的祸根。
  • o
    ouaicl
    美帝亡于奥黑还是川普? 从年头来说也够一个朝代了。
  • s
    slr
    从国家利益上考虑肯定会有一些必须要干的脏活,而权力一把抓的后果就是责任也会一把抓,最后所有坏事你都要负责,而人性上为了求生会想方设法逃脱责任掩盖真相,最后就变成了举国之力给你之前的责任买单,最终你就跟国家利益背道而驰了。
  • s
    slr
    如果从本质上来看,美国相当于每8年换了一个朝代。
  • 乔治巴顿
    亡于瓦特
  • 加藤鹰
    汉朝开始的外儒内法玩了2千年,最后亡于马列。。。
  • 加藤鹰
    亡于喵星人黑猫白猫
  • 处男233
    扯淡,知道几个名词胡诌
  • q
    qqqwwww6
    无论从国内还是国际上看,乾隆都是转折点
  • l
    lsy
    历史上有几个皇帝感觉有些可惜,比如唐明皇李隆基,隋炀帝杨广。。。。