都是大是大非的问题，又有几个人能摆脱所处的时代环境做出正确的判断，哪怕只是一年后被证明

认清自己都不容易，更别说认清世界了

对例子有些疑惑，为什么某情况就是节奏问题而不是本质问题呢，至少要有一些论据或者认证吧
iOS fly ~

关键是要给问题下个定论，必须要事后才行。
事中除了傻子，谁敢拍胸脯下定论？

厉害啊，这一段文字。

你这么看重论据和认证，可以反过来，用论据和认证，来证明他说的不对~~~~

这段话就是不可证伪的伪科学，简称废话。

事后总结，总是对的。 iOS fly ~

一堆道理，没有信息。

道理只能是对真相无穷逼近的一个近似。 iOS fly ~

有道理。 iOS fly ~

说的很好，思考问题的站位决定了最终的选择。

mark iOS fly ~

喜欢用自己隶属的群体来表征大环境，高估自己的重要性，低估他们视野之外群体的存在和权重，是一个普遍问题。很多人分不清这片土地的基本盘，到底是那些在一线城市焦虑的精英中产，还是五环外认同并赞赏民族复兴的普通老百姓。

已经扯到形而上了。

复兴就完了

这文章的逻辑是这样的
情况好的时候，节奏问题就是本质问题，厉害了我的国，制度自信哦。
情况不好的时候，本质问题？不存在的。都是节奏问题、局部问题、周期问题。
不变的就是，厉害国

呵呵，是的。有的人就是见不得你说中国的好。

其实我转帖的主要是这三个说法，譬如“把节奏问题当结构问题”，如果觉得中国高科技注定完蛋，那换个别的范例就是，关键在于“把节奏问题当结构问题”，而不是“中国高科技早晚要发展起来”。有的人见不得这个，你举例也不能举中国好的例子。

都是人性的缺点，所以AI必胜 来自E72

you got it iOS fly ~

“把周期问题当趋势问题”
不说周期的时间长短，如果周期的时间很长，周期问题对个人而言就是趋势问题。
其实，一个健康的市场，应该就有多头、空头、滑头，这样才有博弈，才可能纠错。

麻烦咖啡馆用你的逻辑解释一下印度

很可惜，到目前为止，不变的就是，厉害国，是不是很失望？

看上去很厉害的样子

其实啥都没说！

辨证法

又开始强调印度教，种姓制度了？不是自由流动、平等竞争进入就行了吗？哪个国家没点自己的国情？