随便YY科幻乌托邦一下莫上头骂，不必认真哈
汉武帝推行推恩令。强制孩子众多的诸侯王搞均分继承制而不是嫡长子继承。解决了财富和势力集中的问题。独生子女制度是强制的双家庭财产制度集中到一人的超级贫富分化制度，反推恩令。众所周知，门当户对的婚姻比较靠谱，结果是富有的双倍富有，贫穷的不好翻身。整个社会人口骤降国力积弱。
公司太大会对自由市场不利搞反垄断拆分也是这个道理。
不负责任的随意脑洞，非引战严肃zz生命一下。
那么可不可以搞事实上的人口反推恩令呢？
强制家产后代必须平等继承。家产超过xx百万或者xx倍当地平均收入的，子女数量如果低于x个，则遗产税是x/y，y根据财产多少分档。当地8倍平均家庭资产的比如是2，16倍是4这样
.
同样，养老金大幅提高到各地均能靠退休金过足够安稳的退休生活。但是退休金的领取和抚养孩子挂钩，一个没抚养的包括领养，不得购买任何养老产品，养老金5折，勉强糊口。抚养一个成了罪犯或者不纳税的，养老金7折。抚养超过两个甚至更多合格和优秀纳税者的，养老金按一定比例上升。医疗等各种政策优待。
好像是纯电工逻辑粗糙模型，缺陷不能生等细节先不提啦哈哈。
逻辑是一个人，有养活自己，照顾老人，抚养后代的责任。
现代社会养老社会化了，养育后代责任却扔给了个体负责。很多人干脆不生了逃避责任。所以，这个政策还要结合大力提供免费高质量长时间的各种托儿所，幼儿园，各级学校。费用嘛，就从上面说的各种税收盈余出。
养老金困境也可以破除，因为拿养老金的是要靠后代也纳税才拿足的。
ps 我前阵租的小区还可以，都是独栋house，房东的孩子却要努力奋斗，因为她三个孩子，分下去就没多少了。
如果是独生政策估计孩子爽上天，然后找个独生子女有house的。和穷人瞬间拉开差距成了两个阶层。互相不能理解。

没法做到绝对公平的 iOS fly ~

经理人制
股东
了解一下

可以了解一下富人的各种避税手段，最后这些政策不要都是落在中低收入家庭

我虽然一直觉着3楼一贯三观不正，不过这个回帖但是切中要害

人民才是国家的主人了解一下

还不如尽快研发机器人养老、机器人育儿，最好再来个机器人生育

不生孩子比罪犯打折还大，意思丁克是比犯罪还要更大危害吗

理论上啊，我是说理论上，人民是国家的主人，zf只是总经理而已

都不生了，哪里还有人民.如果人民都赞同也可以实现。
随便YY的嘛。
如果能够解决免费教育免费基础社保养老大幅降低首套住房成本。投票赞成的说不定也不少呢。
不生孩子多半不是不喜欢孩子，是性价比太差养不起没动力

那还用说啊。罪犯是概率问题，不生是绝对的消灭和逃避责任。

独生子女政策不是分化翻盘的速度2的n次方加速分化么

推毛啊。


遗产税直接抢过来一半还给社会就是了。发达国家有的就这么做。甚至更高。

回复14#do66

生育是自然规律，计划生育是人为干预。

自然规律不可违背。

天朝不可能的，房产税都难产到家。 推恩令好歹还是给自己孩子了，阻力小太多了。

这个思路美帝就在搞吧

白等刚说要各种加税，改革遗产税，然后用加税的钱搞了一堆支持穷人生孩子的激励手段，跟楼主的思路类似

再深入想想，不生不就是人类社会发展了搞出先进的养老社保制度违反了自然规律。没搞出来前人类年轻再能挣也要生几个后代保证老了有安全性。我YY这套制度，恰恰是软性的回归自然规律。嘿嘿

人口维持平衡需要每对夫妻生育2.3个孩子，之前的独生子女政策问题很大。

独生子女政策

相当于人为的制造一波人口红利，然后配合改开之类的策略，加速发展

虽然这种策略确实很有效，发展的速度也符合预期。但是这个红利过后是要还的。。。现在快到了还债的时候了

人民连养老金延迟领取都否决不了，还主人？
只能眼看着人民日报大喊，公务员和平民养老金拉平的话对公务员不公平

强制下，本坛屌丝线谁分我一半？ iOS fly ~

或者说人民是小区的业主，zf是物业 iOS fly ~

英国二战时遗产税90%还是95%，极为公平