从经济学角度分析，不论是穷人富人，生孩子所付出的机会成本主要还是时间成本占主要，而不是经济成本。
这也就解释了许多调查研究中发现的，年收入10万的家庭和15万的家庭，虽然经济收入提升了50%，但生育意愿却没有增加的原因。
时间成本也是制约高收入人群生孩子的原因（in stand of经济成本）。
生孩子会有养育孩子的经济成本，也有怀孕、生产、看守陪伴的时间成本。
但我发现主流舆论刻意往相悖的方向去引导了，刻意夸大了生养孩子的经济成本，贬低了时间成本，鼓励生产工作，鼓励生育养胎，鼓励消费
休息闲暇、养鸟观日、健身娱乐这些灭失的“时间成本”却是沉默不提的，哪怕对那些“越穷越生”的穷人也是这个论调，这是把人当做零件机器的节奏么？

因为活着太痛苦了 ，不想让自己孩子也如此 ？？

社会劳动水平上来了，很正常的

只有一小部分会像你这么去思考吧。
穷人不会这么想-穷人会想养儿防老，多生摸彩票。
普通人也不会这么想-普通人会想优生优育，但没有时间和金钱。
富人就更不会这么想了。

看着目的其实不在于生孩子问题，而是明显针对着教育系统等赚钱的目标。

这种想法是利他主义人士，好人阿

第一句话就可以反驳一下,很多人自己都需要父母贴补,养孩子的经济压力不一定是楼主能想象的.

时间成本是一方面，但是对于多数人，尤其是所谓“中产”，经济成本是一个不可忽略的巨大因素。

现在的小青年哪有社会责任呢

形而上学

国外可能是这样

国内推荐2胎，不就是经济考量

生不生孩子什么时候成了社会责任？生育权是你的，想生就生，不生就不生……哪来那么多叽叽歪歪，还社会责任，生了你来养吗？

带一下娃就知道了，说谁不会说

还是11楼暴牙苏说的对~~~

怎么能这么说呢，你太自私了

我觉得生孩子还是要谨慎的~
生了就有责任，担心就别生，个人的选择，没什么自私不自私

这样好，不然中国3000多万光棍，既然要讲社会责任，你不生可以，老婆贡献出来，3000多万光棍想生的我觉得很多。最怕的就是生孩子还给你扣几顶大帽子。

确实主要是时间成本 而且物种需要延续 但是我赞同11楼说的

生了孩子苦了自己，生一个那是有点传种接代的想法，再生一个那不是找罪受么。。

生孩子都成社会责任了？。。那社会有没有给钱我养孩子？我要求不高，照日本标准就成。

说得好，什么时候成社会责任了，这就是自己的私事

相当一部分人是因为如果都说成时间成本的话，会让人觉得自己很自私，毕竟现在生活水平慢慢的好起来，好玩的地方多了去了，有了孩子后，至少一半时间得给孩子，很多人就受不了。说成经济成本的话，就可以把锅至少一半可以推给国家社会了。
“嘿，朋友，不是我不想生，是生活成本实在太高啊“。多好的借口。

我家两个,一个在家都还蛮安静的

两个在家的话就是拆家哈士奇组合了

生二胎的有几个是自己管的，都是啃老！除了啃钱就是肯老人的体力和时间

有道理~~

我身边也有不生孩子的,没必要BB,都是自己选择的人生,自己快乐自己不后悔就行,有时候我朋友看看我两个孩子很幸福,有时候我看看我朋友跟老婆两个去全球到处玩很开心,朋友嘛,都希望对方好过,能让你感受到他/她们的快乐,那作为朋友的我/我们也替他们开心就够了.

难道不是吗？

有个孩子，确实提高了很多的生活成本。。。

生孩子容易，养孩子难，但这个养字真不是纯金钱的事情，孩子过了婴幼儿阶段后，比拼的更多是父母的脑力，这才是难点

我就不太想要孩子 我选择了捐精 这样后代问题也解决了

不考虑物质生活或者精神享受，作为生物来说，为了尽可能让族群繁衍壮大下去，要么k战略少而精，要么r战略走量，不然都会被淘汰的。不停地繁衍、生存才有机会考虑10万吃饱，20万吃好这种第一世界的问题。

Google的CEO还是贱民出生，以一己之力改变了家族延续几千年的悲惨命运。

古人云“王侯将相宁有种乎”，而有些人现在要自绝后代，连种都没有，真•男人？？？

我到目前就生了一个，生活成本的提高暂时没还体现太多，但是生活时间的占用是明显的至少一半给小孩了，其实经济方面真的是其次，关键还是时间的投入，陪孩子做他感兴趣的事，对孩子的生活自理的引导，说话的注意方式等等。
生第2个真的没时间去管，家里老一辈身体都不好了，管也管不了。
我觉得说生小孩生不起的大部分的人，或者至少一半人就是没生过小孩，或者说自己不带孩子的那种。特别是小孩出生后头4到6年时间里，真的就是三陪。

什么时间成本经济成本，搞得这么高大上，其实纯扯蛋。。。
现在中产阶级不想生孩子，是害怕教育成本太大，而教育成本既包括所谓的经济成本，也包含时间成本，更包含了对孩子的责任感，生出来就有责任负责养好

当年送外婆走的时候，我就知道，养老送终就是我生孩子的理由，既然人活着就是为了满足自己的欲望，那我也不妨再自私一点

劝人学医，天打雷劈。不知道以后会不会也来一个，劝人生2胎，千刀万剐。

我现在小孩5周岁多点了，明显发现孩子的支出占了家庭支出的一部分了。。。

时间成本，我觉得倒是还好，小的时候他们不懂，你随便晚上或者周末带出去逛逛就可以了。

到了读幼儿园以后，会要去哪玩，要玩什么，要学什么，他们都有自己的意见了，在你能承受的范围内你舍得不答应？

这样肯定会限制了我们夫妻自己的支出了。。。

从“不孝有三无后为大”到“我愿意生就生，不愿意生就不生”，这是巨大的社会进步。
相对于贱民出人头地全家鸡犬升天的个案来说，更普遍的是败家子吃喝嫖赌不务正业败光全部家产的例子。

网上说着说着是一套，回家长辈还不是一样的会催会灌输。
压力大是的的确确的，培养一个人已经不是我们小时候那么轻松了，特别大城市。
但是说的归说的，该养的还是继续养，再多舆论都没用。

我就不爱要孩子

时间和金钱，在某种程度上来说，是挂钩的

只能说每个家庭情况不一样，我和我老婆消费还是可以控制的，小孩不是说他想买啥就给买啥，不然有求必应长大了还得了。

但是每个人时间和金钱的付出所得比例是不一样。这个就要看个人的能力或者对哪个更看重了。

对于大多数人来说

放下手里的砖就没时间陪你，如果多花时间陪你，就没钱养你。

这不是选择问题

其实两方一争论，想拿出对本方有利的例子和道理比比皆是，这场辩论毫无意义。
这么多年，从一开始的争辩到现在从容微笑面对每年都要听到的生娃建议，意识到你永远没必要改变那些人，要么远离，要么礼貌糊弄
学会自主选择，为自己负责，也算成长的一课
古人说“求同存异”，真 大 智 慧

你。。。。。你这想法，让我想起了生活大爆炸S1E01和S12E12里的情节

康辉现在不也说后悔丁克了，劝大家不要丁克

生孩子真的不是时间成本为主，小学前是时间陪伴较多，小学了就真的是砸钱，各种补习班，辅导班，兴趣班，有人说你可以不报嘛，又不是硬性规定，小孩学习跟不上，自己也跟不上孩子的学习进度，老师天天烦着你，不报班真的应付不来，所以真的钱才是解决烦恼的真谛

为何发达国家生育率都低？

繁衍后代是每一个物种个体的责任

说服别人是一码事,别人听不听是另外一码事,说服不了就批判的,显然没有必要.