据说现在股市出现两大变化

一是通过基金炒股的人增多，二是自媒体时代，通过自媒体和意见领袖带领炒股的增多。

那么，第一个现象会出现什么影响呢？

1、让机构的力量更强大，专业人士的选筹更趋向价值股，但同时抱团严重
2、下跌可能会放大，因为基金为了面临赎回？

不是很懂，大家说说？

炒股佣金低已经不是很赚钱了，让你们买基金再撸一把

买基金总比买股票拿的牢吧，为什么会放大下跌

参考美股，前几年的数据

美股个人投资者市值占比6%

a股个人投资者市值30%以上

个人投资者少的话，市场会更稳定，暴涨暴跌减少
HiPDA·NG

好像容易触发止盈啥的，搞基金的人往往会有止盈，而股票似乎少些

要是压住房价，全民定投基金的话，三年内上证超道指。HiPDA·NG

回复3#ageg
2015年就出现过，基金遭遇大量赎回，跌停板的卖不出去，只能抛售股价坚挺的，结果也都跌停了。 iOS fly ~

是的，三楼的道理。
主要在于：股票是可买可卖，可空仓的。但基金有个大弊病，似乎基金不能空仓，就是在股市行情很不好的时候，他们也要被迫持股，那么一旦基民看形势不对，疯狂赎回，那么，有可能产生一些崩塌现象。

不知道国外是否一样的。基金必须持仓，不能空仓，这就限制了基金的自由度。

去散户化是股市健康发展的趋势，让懂得投资的人去投资，嗯，这是理性思维，不过现在这帮菜鸟基金经理和散户有什么区别，什么时候才能让人真正信任哪

踩踏事件是不可控的，不止基金，其实是监管层的责任，明明可以慢慢控制的泡沫，偏偏要吹到最大才去刺破

基金超过1%总量的赎回它都可以要求你等一等。
你这个明显属于没看条例，所以呢，基金炒股了，d和国家就可以控制了。
再来周四这种大杀几次，散户都吓跑了，真的有可能被控制住了。

国家无非就希望慢慢涨，最好一个月涨一个点，然后呢每个月发个几十个新股，他们的任务就完成了。

所以他们绝对不欢迎各种乱七八糟的散户进来玩，包括柚子。能不能实现，那我觉得这个就不知道了。

股民一看形势不对，也会疯狂卖出吧，和基民疯狂赎回有什么差别？我的意思是基民比股民拿的牢，所以相对会缩小下跌

基金的手续费吓死你