有没有人觉得德标的插座安全性高又牢靠，比我们的标准稳。
我们的插座感觉经常松动，还容易触碰到。

当然我们的省材料

不仅德标的稳，英标的也很稳，就是插头太大一坨占地方，而且一个86插座只能有一个地方

UK在漏電安全方面，遠遜於德標

防誤觸 防漏電 滿分

其實要改電源插座也不難

只不過電器要以德標市場為主罷了

電燈之類的都可以換電線
衛浴和廚房電器，用德標最穩

其他地方倒是隨意

这个无所谓的，插座，首先安全，第二牢靠可靠。
我们的标准简直是........连上就行，别的不考虑

澳洲標準

德标三脚插头稳，但是占用面积大。
二脚插头就算了吧，体积超超大。我在德国手机pad充电器都是从美亚买的。

德国插座标准，稳稳当当的。一个萝卜一个坑。
我们的插座，各种兼容，各种滑头，可以这样，也可以那样，特别是之前的万能插孔。安全性堪忧。

有的时候还插不上 。。。。。。

德标插头也是好大一坨，插座还是凹进去的，看起来成本都很高的样子

萬能插，只要做工到位，沒有接觸不到位導致的安全隱患

否則各大酒店早全面廢棄了



媒體故意誇大推新標而已，順帶變相阻止別人用水貨


而且導致本來可以直接進口的電器，都要重新安裝電源線

三插倒還好，用澳標即可，雙插就麻煩很多了，本來很多歐洲電器都是自帶德標進萬能插的

占用面积大我认了。感觉设计严谨，考虑了方方面面，安全性高，也不花。
我们的即可2个脚，还可以3个脚，还可以弄歪了插，72变

金屬觸點在內部，所以在兒童誤觸上做的很完美

當然還有個優點就是對水噴濺的安全性也好很多

這種設計

确实，抛开历史原因。
不过基于我国发展初期的经济水平，也是没办法没经济能力支撑这种插座普及。
不过还是感叹德标插座设计牛逼。

貝爾金的早期大船嘛

安全擋片，雖然難用

但的確減少了誤觸隱患

只不過成本 損耗 耐用性都不佳

只要特定選擇

廚房很容易就能做到全德標插座的

畢竟很多德國廚房品牌配套的插座零件只有德標而已
而講到現代廚房標準，那就只有德國廚房了

德标二脚头插二脚槽稳，三脚头插三脚槽稳。
但这更多是靠插头硕大的形状稳定的。这坑爹的设计，导致二脚头插三脚槽很不稳，上下可以大幅度晃动。很多地方还只有三脚槽，我早就已经吐槽不能了。

还有这事？看样子我看到的只是表面

英标就算了吧，大个，因为大个导致插拔费力，反而感觉更容易出现失误。

其实国标插头我觉得挺好的，如果要安全啊，防水啊，只要用圆的插头外圈配合一个有相应趁孔的插座就行了，而且也基本依然算是符合国标。
平的片状插头，插座成本更省，也能用更少的成本做的更精确接触。三角+倾斜角度设计，保证了连接稳定性也挺好。

新国标不是连两孔插口都缩成了I I两道缝了么

不发个图看看啥样子吗

楼主所说的稳固问题，现在基本不存在了。现在的高功率产品，很多都是专用插座，专用头，完全没问题的。

只要在插座上不要贪便宜，买符合国标的品牌产品，不会有问题的。

国标的出过事故没？

好不好用都无所谓，关键是得有自己的标准，不能用别人的

看看汽车和牛奶那个标准 ，你还指望插头？？？

还不是因为开始的时候国内电器不行，很多要从日本、香港、美国等等都地进口，进口过来的插头还是当地标准，然后为了兼容这些插头，所以才有万能排插出现，现在新国标出来就没那么五花八门的样式