信则有，不信则无。

有这么玄乎么？还有身体的天然感应呢，看来你应该去做一个捉鬼道士。

我是不愿意相信，但是有些事情的确是科学无法解释。

鬼的力量如果能作用于你，那好办，男鬼弄死，女鬼弓虽女干，如果鬼的力量不能作用于你，那你怕什么

以科学知识来说，到底有没有，应该是在掌握了这方面的知识之后，完全证明其存在或不存在，才能很确定的说有或没有。但与宇宙相比，人类现在掌握的知识实在是沧海一粟，也许真的有，但对人类来说完全是另一个知识领域，现在完全不了解。所以我觉得是，如果相信科学不能武断的说有或没有，应该保持科学的态度，去研究，去掌握，去证实，才能真正扩展科学知识，推动人类发展吧。

与您说的相反，科研一般（大多数情况下）并不倾向于证伪，而是倾向于证真。
如果科学不能证真的话，学术界就会倾向于此事不可行、不可信。

只有能够多次重复实验复现的理论、现象，才会被学术界接受。

比如今年很火的河北科技大学韩春雨。

尼特么不要虾仁，呢两个地方要去尼自己去！

我相信，因为我有个朋友就是这样口无遮拦一时爽，立刻就遇上了，被吓得半死，连路都无法走只能爬出那个邪门的小巷子，而且还有后遗症，从此有阴阳眼，经常被那些东西吓到，后来过了几年后阴阳眼渐渐消失了。

坐标： 广州荔湾广场

视而不见，听而不闻

是这样吗？还有这种偏向性说法？那不是不管什么事情，都只要站在伪命题这一块，就什么都不用干了？只要等着别人去证明？我只知道数学上，不管是真命题还是伪命题都需要去给出证明，你没证据如何说他是伪命题？这岂不是空口说白话？这还是科学？

那是因为你理解的不对，或者说根本没理解上边说的话。

首先，你提出了一个理论（或真或假）
然后，大家按你说的去复现
可能性1：大家复现出来了，则普遍认为你说的是对的。
可能性2：大家复现不出来，则普遍认为你说的是错的。

极度相信科学的也是迷信。

鬼的存在不以人的意志为转移

是这样吗？
答：我见到的是这样的。
还有这种偏向性说法？
答：我觉得没偏向性。
那不是不管什么事情，都只要站在伪命题这一块，就什么都不用干了？
答：没看懂这句啥意思。“站在伪命题这一块”指什么？
只要等着别人去证明？
答：搞科研的，提出一个理论、命题的目的就是获得大家的普遍认同，想获得大家的普遍认同，就得让大家能复现（证明）你说的事真的。
我只知道数学上，不管是真命题还是伪命题都需要去给出证明，你没证据如何说他是伪命题？
答：你提出的理论或方法，我按照你的步骤做不出你说的结果，已经是在证明（有证据）你说的是伪命题了啊。
这岂不是空口说白话？
答：并不是空口说白话，你当大家做实验复现你的理论或方法很简单吗？实验大多很费时间和金钱啊，咋就成空口说白话了呢。
这还是科学？
答：我只是小司机，一孔之见，可能这并不是科学，而是套路。

举例：上边好多人说广州的荔枝尸场闹鬼。、
我没法对你们的说法证伪，但我可以证真。
方法：白天晚上都去荔枝广场闲逛，连逛一星期，没有见到鬼，没有复现出大家说的现象，所以就认为没有。
你可能会蹦出来说：这不合理，最起码我见到了，是真的。
好吧。那就没法继续谈了。

这种东西，我感觉就跟黑天鹅一样

是的呢。
讨论不出结论的。
信就信，不信就不信呗。

荔湾尸场

不不不，你说的是相信不相信的问题，在一个理论没有被完全充分证实的时候，确实应该持怀疑的态度。但不应该很武断的给出结论说它就是真或就是假。我是这个意思。

给，你要的蟠龙柱

哦哦，懂了。咱们扯多了哈哈，可能是放假，时间都多了的缘故。

只相信自己看到的，鬼神之说一般只存在他人之口，确实毫无说服力。期待有一天能遇到

你所谓的证据，不管是证真还是伪，都只是用漏洞百出的现象而已，
这是很有问题的。

举例：上边好多人说广州的荔枝尸场闹鬼。、
我没法对你们的说法证伪，但我可以证真。
方法：白天晚上都去荔枝广场闲逛，连逛一星期，没有见到鬼，没有复现出大家说的现象，所以就认为没有。
你可能会蹦出来说：这不合理，最起码我见到了，是真的。
好吧。那就没法继续谈了。
（为什么没法谈？那是因为，你也知道，你这个证明并没有说服力，不是吗？
那他们说他们看到了，为什么也不能让你相信呢？因为他们的现象也没有说服力，
你至少得把证据摆出来啊，他们只能说自己看到，但却拿不出来。
你说的证明也一样，你自己没遇到，但却证明不了他不存在啊。）


我从始至终的意思，都是只有拿出明确的有说服力的证据，才能明确的说该命题的真伪。

哎。你说的对，我错了。

没有没有，您别生气啊。如您所说，只是放假，有空，随便聊聊而已。
言语之间如有冒犯，还请担待。在此，致歉。

有没有鬼不好说，但是这世界上有一些事是科学解释不了的。比如算命的把你的过去算的非常准，再比如关亡，也就是和死去的人对话。这些都是亲眼所见，怎么解释？

木有木有。
只是价值观不同而已，木有矛盾。

一堆神鬼论。笑死人。懒得回复

朋友我们不如就系荔湾广场面下基拉

请问哪里可笑了？难道论题真伪不需要证明？只需要拍脑袋就来？你这本经书，就代表了科学知识？
按你的论调，你似乎是认为没有鬼？但我哪句话说我证明有鬼了？你能看得懂我打的字吗？你可不可笑？莫名其妙。

SRY,楼层点错了.....

so sry

在说一句，你这个播放经书的套路不就和他们鬼的套路是一样的吗？
只不过各自信仰不一样而已。
而我说的都是需要科学知识来充分证明各自论点而已。
你这个说法果然很“科学”！！！

哦，我说呢。那没事了。刚刚情绪不好，言语之间颇有得罪，抱歉。

怕怕的……

信则有

鬼在人心。所有的鬼事都是人搞出來的。

小学时见过外星人，同桌也见到了，但那时是小学生！

对大自然敬畏是好事

所有的事情都有多面性，不要一味的否定或者肯定，这才是笑死人。

没有啊，鬼神你们也信？！这都2016年了

美国的闭路电视网络，比如取款机/交通/保安/监控摄像头网络，简称cctv，不是天朝电视台的意思......

農村人經常說有鬼。。。我卻去哪都碰不上

笑死人了。我知道有一种鬼。就是幼稚鬼

没事，，见多了，自然不怕，又没做亏心事。。

我不信 哈哈哈完全不怕鬼系列

你蒙上眼睛，让别人带你，如果路过这二个地方你能感觉得到，那我相信有鬼

没见过不等于没有，城市里面这方面的事情少一些，农村里面各种科学无法解释的事情多了去。。