想想，日本弓道虽然发展良好，但是却不能对国际射箭比赛的成绩产生影响。

棒子一直占据射箭世界第一的位置，那么棒子自古是擅长弓箭的著名民族吗？好像又不是。

到底弓箭比赛的弓箭附加了什么新的东西？是去掉那些附加的东西让他们用一般弓是不是就射不好了？

射箭运动的弓：目前,射箭运动员使用的弓、箭器械是现代最新科技的成果,具有良好的性能。弓上可安装瞄准器,并允许安装稳定器或箭飞行防震器,但不准用作引弦瞄准,不能触及他物。

现在的撑竿跳为什么不使用竹竿？

越先进越好啊,反朴归真也不错

材料的进化和加入辅助瞄准技术是一回事么？这和弓上加高科技技术不是一回事。

运动员的鞋子就是鞋子，再材料上进化也还是鞋子，你不能给上面加个助推器。

现代跑鞋的弹性和古代布鞋的一样吗？

很明显你对高端运动鞋不了解

和让菲尔普斯他们脱下那身高科技泳衣游泳 射击用火绳枪 公路自行车骑老式的 篮球鞋穿50年前的 足球用老式球 各类球拍用50年前的一样

[本帖最后由 腚眼冒热气 于 2009-2-28 22:13 编辑]

畢竟古代弓箭必須講究連射的速度
現代弓箭運動射一箭需要瞄準的時間
騎兵都殺幾個來回了……

PS 對現代弓箭不甚了解
現代弓箭運動射出的箭力
相當于古代的幾石弓？

让小皇帝穿50年前的篮球鞋能不能日翻穿现代球鞋的其他球员？虽然不会很舒适吧，球技好在。这技术是共通的。

就是想知道棒子用一般弓能不能日翻小日本。如不能，那么这技术可见是依赖于比赛弓箭的易于瞄准特性。

如果菲尔普斯真脱下那泳衣就被人家追上那奥运比赛时拉开的2秒差距，我就不得不认了。


要是没个限制，干脆把弓多加点标准和道具做成弩，不是更准？

[本帖最后由 芝村舞 于 2009-2-28 22:36 编辑]

日本的弓道不是全为了射得准，类似茶道也不是求喝口茶……
以前看介绍，说弓道过程中要求在思想上作出一次“完美的攻击”（YY？），演示的老头对着一个3米外的靶子瞄半天射出去

我看那个瞄准器真的很重要啊。

看来主要还是我对于弓箭的概念问题。总觉看到古代那些纯朴的弓，所以这个印象就下来了。

可是你看看射击比赛，枪装瞄准镜肯定无可厚非多了，可是我奥运适合看到许多距离肉眼能看到靶子的比赛都还是没有采用瞄准镜。现在科技再进步，手枪上都可以装个瞄准镜片了。也没许你手枪加个瞄准镜啊。要是加了，就是感觉怪怪的。当然加了不能说就不好……就是怪。

光一个乒乓球拍子 改个胶粒长度与胶粒直径就吵了那么些年了 对成绩的影响也挺大 更别提改弓箭了。。

汉族也不是善射的民族啊，怎么射箭女团就把棒子灭了？

都不看五圈台吗

以前介绍过，是为了减震和稳定

现代科技共通，你要是说采用古代弓箭，那好嘛，到底是用中国的还是用日本的还是欧洲的？样式材料都不完全一样啊

[posted by wap]

鞋子不是篮球技术的决定因素。拍子是乒乓球的决定因素，射箭同理。

眼睛小聚光呗

应该是定一个规则，在此范围内用任何科技手段辅助都可以。

比如f1规定四轮裸露和自然进气引擎，但各家都可以有自己的技术。


另外我觉得射箭比赛应该规定时间，瞄准时间超过就扣分。

手枪用简单的瞄准就可以了，就那么远

话说以前威尔士人可以一分钟射12支箭

其实射箭场地挺大的……时间长了估计胳膊也没劲了

距离相当远，第一次去都怀疑那箭能不能飞过去