ZT武大教授冯天瑜:《大秦赋》,真不知是何居心

  • d
    dboy99
    居然还能在泥潭看到有吹周礼的,真是大开眼界
  • c
    contra
    看了一下这贴里几个回帖,难道现在连字都不识的也能上论坛了
  • l
    ltcsky
    开始相信泥潭真的有工作组入驻了,暴秦也有人洗地,后清赞先秦,一脉相承吗
  • 子虚乌有
    神了,过秦论里有论据吗,没论据也好意思上课本?
  • 子虚乌有
    吓得我又看了一遍过秦论,通篇列排比喊口号没数据没论据,一定是营销号炮制的,嗯
  • h
    heven2004
    原著也是小说而已,当平行世界看就好了。
  • z
    zxcv0467
    我觉得应该翻拍我国版的亚瑟王故事,亚瑟王很符合TG当前的政治正确,12个话事人,但关键时刻只有亚瑟王这个一尊才能一锤定音。当然,结局就得像亮剑小说一样处理了。

    [本帖最后由 zxcv0467 于 2021-1-6 12:39 编辑]
  • S
    SUPERCAR
    您是什么什么水平,贴篇大作来拜读一下
  • a
    alexey
    不过都是屁股决定脑袋罢了
  • l
    lili1990218
    秦以后,话语权都被儒家掌握,自然要往死里黑。
    儒家行,法家不行。
    泥潭把锅甩给秦制也挺无语的。几百年来各朝各代多少儒生当朝为官,怎么没见他们把这局面扭转过来。
    秦能统一对比当时六国那就是制度优势。二世而亡原因太多。
    宦官干政
    没有及时立储
    高层权利混乱
    国家没有及时转型
    没有妥善安置六国贵族
    平民上升通道闭塞
    等等
    古人爱谈暴秦,是因为有zz诉求,而有些话又不能明说;比如说司马迁明显就是在指桑骂槐。
    大情妇同样也有他的zz诉求。
    作为吃瓜群众应该多看看,多听听,然后更加客观的去看待
  • 测试一下
    暴秦什么时候就一个秦制可以概括了~

    别扯儒家给暴秦洗地了~
  • h
    hkt3010
    按这个算,我们还要熬8年
  • 鬼冢英吉
    水弹可没铁,铜人都铸不成
  • t
    tit
    62楼开始真的是秦晖写的?读了几行,觉得不像啊。
  • f
    fatehe
    应该是营销号的抬杠文
  • V
    VEVAN
    小学生不知道也就算了,中学没学过焚书坑儒么?也罢,估计以后也不会教了
  • C
    Chuoqi
    第二条简直疯了,感觉是不是查下来某人老祖宗是那块人?
  • d
    dsc_w80
    不新鲜,过两年给秦宗权也翻案,说秦宗权爱民如子,爱到把老百姓都吃到肚子里了
  • 3
    328928249
    Hk马上就要焚书坑儒了。。至于内地。。早就焚书坑儒过了
  • r
    reader
    童生不识典 何故乱删书
  • r
    ruler510
    你看过多少秦晖的文章?他的行文就是这样的。
    http://www.aisixiang.com/data/114029.html
  • V
    VEVAN
    既癫且痴
  • r
    realzeus
    你爸以外一个男的曹了你妈,
    生下一个同母异父的娃,然后他牛逼了,
    能证明你也牛逼么?
    洗地洗到这么丧心病狂,
    也不怕生孩子没asshole?
  • r
    realzeus
    还特么制度优势,
    就这么说吧,你开一公司,隔壁老王开一公司,
    你找的全是光棍,没有五险一金,
    天天没事就在公司给你写代码,
    老王那家公司五险一金,双休日都齐全
    大概率老王要被你干掉,
    这叫制度优势?
  • k
    kindragon
    虽说汉承秦制,但刘邦集团大多是楚人,开始还是很盛行老庄,奉行无为而治,对秦法也没有严格实行,所以才有文景之治。到了刘彻,好大喜功再严苛律法下还不断加码压榨人民,结果就是天下户口减半
  • k
    kindragon
    再说儒家,法家对帝王的吸引力实在太强了,是个皇帝都想集权。儒家中也有许多为了各种原因选择迎合帝王,魔改儒家经典。荀子,叔孙通,董仲舒。。儒家开始不断融入了法家的思想,随着君主集权的加强,儒家也越来越无法制约皇权。
  • 麦克欧文
    现在终于明白,为何zz局把考古这事上升到了最高级别,原来就是为了按自己的需要来 修改历史
  • P
    PENNYSHAW
    第一个打错了


    可以愚民,甚至可以鱼民。。可不能“渔民”
  • l
    lili1990218
    制度这东西本来就是因时制宜的。七国混战,你不变别人就会变。当然也可以选择大家一起混吃等死被蛮族收割。
    大量人才宁愿去秦国996,也不愿在六国做5休二这是为什么呢?
  • l
    lobydenk
    大量的人面对持刀抢劫的匪徒,都是不反抗 给钱, 是不是代表他们愿意被强 持刀抢劫是符合民意的? 你可以不选择去持刀抢劫 但就会混吃等死被劫匪收割?
    制度/竞争等是基于大家基本共同认可的规则下进行的, 在存在巨大价值观差异的情况下, 那些不是竞争 是你死我活。 而且并没有大量人去秦国996 而是秦国996的去侵犯别人, 六国的问题不是做5休2 而是觉得996是秦国自己的选择自由, 不关自己事 不去干涉别国内政, 而事实就是 六国看到秦国996就应该及早去干死这个sb, 避免搞得六国被灭 秦国自己也灭亡了,
  • l
    lili1990218
    你这就是抬杠了,蛮族问题本来就是存在的,战国时期就有很多国家为此修筑长城,李牧更是打蛮子打出来的名气。和碰到劫匪这种飞来横祸根本无法比较。历史也已经告诉我们放任蛮族发展,自己内耗会发生什么了
    七国本身就已经到了你死我活的地步了。没有秦国,其他六国一样互相攻伐,最后出现个996国家吃鸡。
  • d
    devliet
    秦制,只适合全社会统一做一件事。
    但是,社会的高质量运转往往是需要人们各司其职地做不同的事。
  • h
    hourousha
    您这个类比槽点也有点多,秦国是烂,但山东诸国也根本不是你类比的那样。基本属于不同类型的烂。踩的同时不一定非要捧另一边。
    秦国应该这么比喻:
    1:一个公司,定了不少‘奖励政策’。虽然难度挺高,但理论上拼了命还是有可能拿到。
    2:同时这个公司,定了‘繁于秋荼,密于凝脂’的惩罚制度。
    3:奖励可以抵消一部分惩罚,如果没有奖励,后果则不堪设想。所以员工不得不持续拼命获得‘奖励’以抵消惩罚。
    4:想不干辞职,门都没有,想偷偷溜走也几乎不可能,各人为了不被牵连都监视着他人。
  • w
    wzjxq
    原著作者秦吹太恶心,无视史实可劲吹秦,想写平行世界就去写,不要在书里说按照史实来
  • z
    zebra97
    可能还真就是这么简单的原因。