难得的一张照片,当今世界上最尖端的两大装备兵器同框

  • b
    bbtop
    单发重型发动机牛逼而已,带外挂就一三代半不是残废是什么。
  • p
    psun
    “单发重型发动机牛逼而已”~~~~~
    一架飞机最重要的就是发动机了吧~~~
  • d
    diablosan
    这机腹太科幻了,难道老美真得到了外星科技?
  • 统帅堂
    组成部分分核心组成和重要组成,飞机这玩意没好机体还能凑合,没好发动机就是残废
  • y
    yysqu
    发动机当然重要,没发动机飞机飞都飞不起来。f135也确实牛逼,用一台就能让f35垂直起降。但是f35并不能超音速巡航,并且弹仓小,外挂过多意味着放弃隐身能力。所以发动机带来的优势并没有被发挥。什么机动性就不要提了,对一个攻击机来说并不重要。
  • p
    psun
    现在世界上唯一能做到超音速巡航的飞机是f22,也不是什么新飞机了,所以f35做不到不是设计缺陷,而是美军没这个需要,又不用35远距离去踹门…
  • b
    bbtop
    机体不行怎么凑合,残废的那个几十架不就是凑合的产物?花那个钱买三代半的残废F35不如多来几架F18E。
  • 统帅堂
    人家机体不行也是相对自家而言,目前世界上还没有哪一家工艺能跟上美国的步伐,就像氪星的残废肯定打不过超人,但是打一般的地球强者还是没问题的
  • p
    psun
    机体好不好总要有个标杆,和f22比有差距,但够用了啊,总不能说比不上f22的都是垃圾吧
  • 迷失的妖妖
    这个可以有
  • x
    xiaokeex
    为啥都喜欢机腹的线条...那个线条分明是影响隐身设计的啊=。=
  • 统帅堂
    请问无人机万一被天网化怎么处置?或者被黑客控制权限怎么办?咱们的信息战水准只有天晓得
  • p
    psun
    任何事都有利弊两面,无人机的好处是什么?成本低,目标小,滞空时间长,最重要的是不会损失飞行员,知道这在战时有多重要? 你担心的这几个问题当然会遇到,这也是前进中要解决,而且一定能解决的问题。 我这里说的不是我们的信息战水平如何,而是这个世界上一定有人会把这些东西搞出来,到时候我们怎么应对?你看看这几年人工智能的进展多可怕
  • s
    smileprince
    猪母上了电磁炮才是科幻
    可惜了的
    点歪科技树
  • p
    psun
    以我个人观点,目前的计算机软硬件水平还做不到完全自主的空中格斗型无人机(未来制空权争夺的关键),所以只是以目前的网络世界环境来判断我们是不是处于劣势还早了点,不过接下来的量子计算机技术将是一个重大突破点,就看我们能不能及时抓住了
  • 混混兔
    呵呵,这逼装的不错

    话说菜鸡互啄,也就是这样。

    模式识别,专家系统,神经网络哭晕去厕所里了。阿尔法狗可以指挥x人机就如指挥下围棋,没准四面一堵,x人机就被提走了,手动滑稽
  • p
    psun
    技术细节当然不可能准确,谁也做不到100%预测未来,但大的方向总要会看,以目前人工智能的发展速度和无人机的普及速度(最近几年热点地区的空中打击力量猜猜是谁唱主角?),其实我说的这个高度智能无人机已经离我们很近了

    说到阿尔法狗,人家谷歌花这么大代价开发出来就是为了和人下下围棋,嗯, 连我都差点信了
  • 混混兔
    这个……只说就精准辨别地面目标,目前没有一家做的很好。

    从算法角度上说,识别一个物体首先是抽取什么物体特征来数字化,比如外形(光学)、温度(红外)、电磁反射。但是相对就会有迷彩、红外抑制、电磁吸收对抗这种特征提取。

    比如某高空射导弹视频,低空飞的直升机,还有它的影子,嗯,导弹准星在影子和直升机来回切换,说它识别代码写的很差吗?不,写的很好。只是它只有光学识别的缘故……

    战场情况是很复杂的,未来某些条例性动作可以让AI来完成,但是人工干预依然会有……
  • p
    psun
    我是觉得在自主技术没完全成熟前可能有两个过渡手段,一种:一架有人机控制几架无人机作战,第二种:在同一架飞机中同时存在人工智能和飞行员(这将是非常恐怖的战力,)

    未来战场通过远距离遥控操作无人机可能性不大,太容易受到干扰,当然打打中东地区那些菜鸡是足够了
  • p
    psun
    目前的这些无人机只能算遥控飞机,人工智能的主要特征是自主学习和自主判断,哪怕还做不到完全自主
  • p
    psun
    阿尔法狗可怕的不是它的计算能力,而是自主决策能力,后来赢的那几次根本不是按棋谱来的
  • z
    zd47001
    一艘顶中国一个航母。。。
  • 统帅堂
    如果智能发展没有大的飞跃,我赞同你的看法。能运算空中格斗的计算量估计阿尔法狗还吃不下来,而且这么大运算量的计算机的自主权限必然相当高,到时候控制权的把握也会是一个很难办的选项。目前看不出中国科技技术有突破的可能,基本是重复苏美的老东西,新玩意基本上别人不出新概念就迈不动脚。大学文科报考人数常年超过理科报考人数,数理化的底子萎缩的厉害,那些国家栋梁的老一辈科研工作者离开后新生代的科研水准太不容乐观。
  • 统帅堂
    真正的无人机就是它借助算法自己决定向谁开火
  • 混混兔
    你怎么知道人家不会自动开火,给你看的,都是希望你看到。

    AI开火的武器早已有之,最简易就是自动开火封锁进出口的M机枪改。

    去年,世界有100多AI专家曾经要求联合国禁止使用AI(包括无人机)杀人,把武器自动化列入禁用特定常规武器公约。你以为这班学者吃饱了撑的……
  • 统帅堂
    请看清楚是借助算法自己决定向谁开火,自动开火哪个自动武器不会?扳机不松,肯定是自动开火,你说的那个机枪可以用算法决定设计目标??开什么玩笑,你以为是霸天虎还是汽车人?
  • 混混兔
    呵呵,所以自动开火封锁……,到你那里变成全自动武器么,呵呵

    它有自动回扫热成像,以及一个人体形体判断,自动瞄准射击系统,以及一把机枪组成。

    自动武器,呵呵,呵呵,呵呵,手动滑稽
  • p
    psun
    毕竟只能呼吁一下而已,无人机带来的好处太多了,没有哪个国家能抵挡这个诱惑
    最终决定是否开火的决定权必须掌握在人类手上,但消灭敌人的方法和路径完全可以交给人工智能

    另外 都已经人工智能了,敌我识别是比较基本的功能
  • p
    psun
    有埃尔法狗这样的雏形,真正的人工智能已经快出现了,但要用在无人机上还面临硬件的小型化问题,所以我说量子计算机是个突破口
  • 统帅堂
    这不是全自动开火是什么??它的思维逻辑是什么,如果这个人体是在一辆卡车上,它能判断是先打人还是先打车??哪一个优先等级目标被消灭更符合目前战况的发展利益?估计这系统只能闷头打光子弹而已吧?
  • r
    ronaldo-9597
    我点进来是为了看谁有资格和折凳并称世界第一杀伤性武器的………
  • c
    csl
    他的意思就是让你去送死,跟那些人一样的。