真要推荐的话就买罗兰的，卡西欧和河合的专业性还是差一点

人家是初学，钢琴整体给人的感觉不是电钢能代替的。
初学必须上真琴这没错，贵的话可以租，孩子有天分在加大投资。

初学就总电钢你孩子就和职业说再见了，电钢都是练了几年的老司机玩的

cvp和clp都是Clavinova系列。clp就是专业钢琴。cvp就是专业电子琴--音色和节奏选择比较多。

KORG rh3琴键的手感就很棒

噗~~

卡西欧低端定位不谈。
罗兰是专业电声乐器的-鼓，键盘都很强。但是本身没有机械钢琴的品牌。
河合(kawai)和yamaha都有机械钢琴的品牌。所以电子钢琴的手感也是这两家做的最好。

不考虑上台演奏就电钢

之前有个贴我也是普及电钢不是那么不堪，结果我一个会弹钢琴的，反而被一堆当父母的键盘钢琴家推荐真钢的口水给淹没了233

学了十几年钢琴的业余学渣飘过，现在你让我真双盲测试，1万5-2万左右的电钢和钢琴我还真不太区分的出来

当然，如果音响效果不行，那还是蛮明显的，但是手感真的没啥太大区别了。一些老钢琴琴键太重很难弹，还不如电钢

为什么人生赢家论坛都在推电钢？一台普通的雅马哈也没多贵啊。
顺道求个魔都靠谱的钢琴老师，可以学生上门那种，最好是音乐学院科班出身，谢谢

本帖最后由 朵拉 于 2017-5-6 22:26 通过手机版编辑

主要是扰民+保养有点烦，独户土豪随便你闹，要不就花更多钱做隔音

跟灯学习器太棒了。请问这个可以后装么？

你就压根不应该问老师。
自己买了就得了！

建议DJMAX/BEATMANIA爱好者都买一台电钢，找回失去的乐趣

万元以上的电钢手感应该不是问题

问题是你自己怎么练

看帖看完整了再下结论，同价位的电钢秒杀真钢

花几万给小孩儿买真钢的多了去了，反倒是有多少学钢琴的家庭愿意花几万给小孩儿买个电钢？还同等价位吊打呢，田忌赛马玩的挺溜。

另外，您这一上来给我扣顶看帖不完整的帽子，请问您这优越感从何而来的？
还有您回复就别pm通知了行吗？

花几万给小孩儿买真钢的多了去了，反倒是有多少学钢琴的家庭愿意花几万给小孩儿买个电钢？还同等价位吊打呢，田忌赛马玩的挺溜。

另外，您这一上来给我扣顶看帖不完整的帽子，请问您这优越感从何而来的？
还有您回复就别pm通知了行吗？

这是什么软件 怎么连上电钢?

你说个牌子来吧？？？

Synthesia

马克一记这贴

楼主，听我讲两句。
第一，我不推荐孩子学电子琴，教材和曲子深度广度跟钢琴差太多了，而且一点也不酷，还是学钢琴更有优势。
第二，电钢琴和声学钢琴是在一定程度上可以互相替代的两种乐器，有各自的优势和不足，可根据自身情况选择。
第三，如果想培养孩子走专业演奏古典钢琴的路，迟早是要用声学钢琴练习的，老师说的话不是没有道理的。但是在程度较低或者不想走专业路线的情况下是完全可以用电钢琴代替声学钢琴练习的
第四，楼里很多反对买低端声学钢琴，推荐买高端电钢琴的，我在这里替低端声学钢琴辩护几句。诚然高端电钢声音采样于高档三角钢琴，音质好过普通钢琴，但是它无法充分反映出演奏者手指基本功的。手指触键发力好不好能在声学钢琴上能体现出音质的差别，但在电钢上只会有声音大小的区别，不会有不好的声音，这对练习者而言不是好事。
第五，如果决定买声学钢琴，推荐在允许的范围内买最贵的，如果买电钢琴，高中低端都有不错的，可按需购买
最后，也是最最重要的，如果懂英文，去www.pianobuyer.com网站看看吧，仔细阅读网站上的文章，你一定会找到满意的答案

多谢！我是想知道这两者的音质和手感差别大吗？

有什么办法知道电钢是不是支持这个……
我检索了一下 似乎没有这方面信息
卡西欧的PX系列不知道能不能支持, 有USB

光雅马哈一个牌子 就有两款税后价25000美金了
CVP-709GP
H11

陪女儿听课对第四点有体会，按下去的方法不对的确影响音质。

the one智能钢琴怎么样？

但是反过来想就以目前科技发展的趋势电钢早晚会替代掉机钢

有midi或着usb接口的都支持

这只是个玩具

第四点确实有略微的差别，但我觉得幼儿教育最需要的是培养乐感和音准，现在大陆的钢琴调音确实水平太低，而且低端钢琴的质量本身就差，在业余考级练习阶段，电钢琴其实是最佳选择

电钢实用一些，钢琴没有一步到位，除非你有钱有空间直接买斯坦威并且不介意半路坑掉当摆设。

Posted by: Meizu PRO 5
我有句话不知当讲不当讲，刚去淘宝查了一下kawai的电钢，艹，一万多才这么一个简陋玩意，逼格全无，要我我也宁愿花同样的钱买普通钢琴

那你就考虑了作为摆设的逼格溢价，不是单纯买个要学的乐器，思路是不同的。

我建议你1千块买个家具反正不用

高端电钢可以买一打这个土鳖老师的珠江. 碰到这种老师还是别把孩子送去学歪了.

我用的fender rhodes mark I 73，第一款不用电的声学电钢琴，唯一缺点死沉。

话说电子琴和钢琴是截然不同的两种乐器，其间的差别大概就是琵琶和吉他之间的差距.......

为啥这么多人要这俩互相替代？虽然琵琶和吉他都是拨弦乐器，你会推荐一个弹吉他的人买个琵琶回来学吗？

电子琴能实现的功能比钢琴多100倍，钢琴音色只是它的一个功能而已。............

讲真你家里大不怕扰民又要逼格就去买钢琴，一个大箱子摆着看起来就有气势

否则就老实买电子琴吧，可以戴耳机，省空间，不用调音，还能玩一些特殊音色。

自己用的雅马哈p115，弹好了再换机钢吧

说说我的看法

楼里说的“电钢”，实际是指数码钢琴，发音用的采样，讨论采样好坏这个层面没有意义，2000元MIDI键盘挂专门厂商的康泰克采样出来的声音吊打绝大部分这种“电钢”

楼里讨论的nord之类是利用键盘作为输入界面的合成器，价值也在合成器的编程原理和功能扩展上，键盘手感是次要的

实际的电钢是指70年代流行的，有机械部分和电信号转换部分结合的键盘，比如rhodes wurlitzer clavinet这些，真琴基本上很少见，每种型号都有独一无二的声音，音色调制亮点在lowf和模拟电路工程学奇思妙想的产物，现在音乐人在唱片中用这种复古音色大多是用合成器模拟或者大厂出的采样

===========================================================
如果是严肃的以演奏真钢琴为目标的话，用声学钢琴是必要的，振动和发声的原理不同，触键的物理反馈是全方位且真实的。以演奏家生涯来说，用其他的键盘代替都是弯路。但是这种方案不光是钢琴价格，在师资和练习环境中的花费也是最大的

如果是没有固定的练习时间和地点的爱好者，如果没有清晰明确的目标，没有明确的以“演奏真钢琴（现场）”为唯一目标的话，自娱自乐数码钢琴也不错，方便不扰民，在晚上夜里也有充分的练习时间

如果是以音乐制作为爱好大方向的话，还是合成器或数码钢比较实际，因为每天干活要摸的键盘都是这些，几周摸不到真钢琴是常有的事，练了功夫也用不到




就像楼下说的，当然谁都知道真钢琴的硬功夫是最能被大众认可的，问题关键还是学琴“严肃”的心态有几何，也就是你愿意为学这门严肃技能花费多少金钱和精力，半调子的心态，不但没有效果只会徒增浪费，不如从开始就用代替品来娱乐。真的功夫是真实的，但替代的乐趣也是真实的

[本帖最后由 macfan 于 2017-5-7 11:43 编辑]

如果父母没有毅力，我不建议孩子学乐器，尤其是钢琴，陪孩子练琴不是一般人可以接受的，请做好持久战拿出当年高考的劲头以及大量的时间再让孩子学

十级弹钢琴对比劲舞团高手哪个指法强？

本来就是后装的 放在琴键上。键盘头尾2个黑键很少用。所以垫高3毫米。不影响你使用键盘。也可以安装在真钢上。只是少了跟弹功能。

MIDI的都支持。我用IPAD用过这个软件，只是付费通道被关了。

第4点，有关力反馈，现在可以细分力度1024级别，问题是这个级别的只会用在绘画笔的压感上。钢琴键盘压根就没有人能力度分那么细。普通都在128到256这样。通过MIDI分析和声波分级采样。完全可以满足学习要求。

没有可比性，劲舞团高手去钢琴上弹手速根本不可能达到键盘的手速。钢琴要锻炼手指肌肉有力度才能跑起来。

电子琴和电钢琴也是两种乐器，你搞混了。

这个确实还蛮重要的

不过我没用过高端电钢琴，不知道现在的技术在不同力度和触键方式对音质的模拟能达到什么水平。只是作为入门讲，电钢有成本优势和防扰民的便利。毕竟琴童圈子能坚持到6级以上的都算少数派，大部分人学不了几年就扔了，所以我一直建议我周围的朋友可以用电钢入门，能坚持两三年再换钢琴，算是一种风险规避。

你可能没听说过电钢琴，把它跟电子琴和midi键盘弄混了