全国各地区政策差异那么大~这表根本没有意义~

没我山东？？

华二80年代就很厉害了好吧，“据说”以前都是一流学生高考，二流学生保送

Du bist der dritte Deutsch Sprechende, den ich in diesem Forum gefunden...

山东一所没有，因为太难考了。别的学校不知道，青岛二中每年考上剑桥牛津ucl帝国理工大这样学校的人数，都比考上清华北大的人多。
北京独揽26所，与2016年数据持平，遥遥领先于其他省市，为中国大陆高中教育水平最高的省市。这就是个笑话吧

山东gdp全国第3，一样一所没有

湖南的有几个

不客气的说，如果大家都考同一张足够难度的卷子的话，我大江苏前100名估计能占半壁江山。当年进了大学之后我才发现这个坑爹的事情，那时候我们学号是按成绩排序的，排我前面的，除了江苏的，其他学起来根本不在一个档次

当我大山东考试机器是吹出来的呀！！

这证明教育资源分配的平均啊

国家教育政策好































日TMD编不下去了，真的该重新分配一下教育资源了

母校80开外

唉，放在全省来竞争，这个排名就是苦逼排名，除了北京和上海！学校越多说明这个省的学生越辛苦

竟然按升一本的率来排。也是，也没有别的办法了，地区差异太大了。

为北上广说句话 转一个知乎类似问题回答

给你们一个完整的三年
统一命题统一分数线
上海北京也开始拼命奋斗
资源加持 智商水准大家一个线
真的会被吊打吗？这想法也太天真了吧

现在还用黄冈的题库吗，84位。。

山东好多去衡中就读的

江苏高中只有一个 不科学啊

这个数据没什么参考意义，北京为啥好多一本率100%，一般好的生源集中加上地区保护政策。
放开全国一张试卷试试。

母校牛逼

哎哟，湖南也有2所前10，

高中这学校可以 本地人家庭不富裕的通过高考 考个好大学找个好工作 在这所学校有好多家庭富裕的孩子上完高一高二 直接去国外重新读高中 那上的大学 都是比国内牛逼太多 真搞不懂还有人喷这学校

我大南通居然一个没有，江苏才两个

北京人口2171w 上海人口2415w 广州人口1404w 一共不到6000w，山东人口9847w
山东一本录取率13.8% 北京是30% 上海21% 广州是24%基本北上广一半的孩子上不了一本，这只是一个高考大省，如果平均到全国，几个大省的二三本，基本就把北上广挤没了，和现在比是没法看的。
所以说沾光就沾光，偷着乐就行了，上海北京即使再拼命奋斗，人口数在哪摆着，不到1/20的人口可能占了一半的教育资源，这不是奋斗能弥补的。

江苏的一本率才少的可怜

好恐怖的数据，太给力了

苏北和山东一个都没有，这单子完全是给有钱人看的

一本率100%的高中, 应该加个'北京'

我大长沙的有这么牛逼？

广东还给你跌底，怕啥

全国一张卷，再一个分数线试试结果呢

一年的时间，一个高中排名上涨80躲，100多甚至接近200名，我对这榜单表示怀疑

放眼望去教育强省江苏就两所啊
除了呵呵不做置评

地狱难度比神级难度还是有差距，不信淘宝搜索江苏二字

广东教育资源不均衡，除了几个珠三角城市，其他地区完全没有战斗力啊。经济落后地区纯粹是给广州拉低分数线的，山东这边，小县城的高中，都比市区平均水平强，竞争水平不一样。

你这样子说，其他各市厉害那些学校算什么呢？省内十强，非珠三角都有三家

况且不是说自己地区多么困难吗？广东可以全省比拼，就是丢到全国，以我们的考试能力，我们只会占据别人的名额，同样考全国一卷，广东或者广州学生并不比其他地方差

我看辛中是完蛋了，当年联考是二中 一中 正中 衡中一起玩，现在不带辛中玩咯

基本上都是在所属区域集一方人才，汇八方资源，得天独厚而已。
还有一本率100%的，在拒绝后面方面要承受不少压力吧

这个问题，你参考一下历年各二本高校在山东的提档线，再对比下广东的，就能看出问题了。看下二本在广东招生的提档线在一本线以上的有几个，然后在看看二本在山东招生提档线在一本线上的有多少。对比一下，难度就知道了。

江苏只有两所 山东一所没有
这真的靠普吗？

大佬 怎么证明你说的

没有山东的？

厦门掉的好厉害，差点就不在100了。

黄冈呢？

德语忘光了只看懂前半句…“你是我看到第三个讲德语的”是这个意思吗

你竞争不是一两家这样子提档线数据吧？
重本录取率，本科录取率，专科录取率，总录取率摆在那里
你看看在广东在省内排名多少才能上？而且广东现在考全国一卷，广东的分数线很低吗？

告诉你 据说的两个都不对。。。

居然回魔鬼省还这么开心