2017中国百强高中榜出炉! 衡中第一

  • 1
    18188616
    1.top10-尖子生录取率的数据差异存在合理解释是啥?没看明白。
    2.山东出生率高 就要山东孩子没学上?
    3.花钱的人多了去了,不是像你说的只有上海的家长舍得花钱,我快20年前,高中半个班都出国了,即使现在,青岛高中生,每年都有1成高中在读的学生出国留学去读国外高中,这是在校高中生,不是高三毕业的留学率
    4.奖学金情况,在收的本地学生明显多的情况下,一等奖学金又分散平均,充分说明,你们并没有想象中的优秀。不然的话,我们就那么几个孩子在,怎么可能有机会?你可以说自己大学难考,但是在我们眼里,你们就是沾了便宜嘛。
    5.孩子是没有做错,但是高考政策肯定是错了,至于错在哪,既得利益者太多,而且改革也不是一朝一夕的问题,牵扯面太大,找谁的原因都没有用,总是要面对,要么出国,要么努力。但是,还要听某些沾便宜者宣扬素质论,家长努力论,地方政府努力论,那就有点扯淡了。什么时候山东 河南 江苏 和北上一条线了,你们还是有这么高的录取率,你再来谈论你们的素质高,这才能令人信服。
  • h
    hope2774
    我江苏就南京的两家。。。。都没听过。
  • s
    smallfount
    2. 所以计划生育到位的魔都很多罪过咯...
    4.http://news.sina.com.cn/c/2008-04-12/044415340545.shtml
    2008年的新闻...部属大学本地招生不会超过30%...请问哪个比例告诉你本地学生多来着?
  • l
    leonhzy
    没中考过 就看看
  • x
    xinyangbumie
    风气都被衡中带坏了,好多中学效仿军事化管理,孩子累成狗,不知道该喜该忧。
  • v
    voodoo369
    山东外出劳务的家庭也很多 家里孩子上学的费用基本就是外出劳务一年的费用 真舍得把血汗钱 哗哗的供孩子读书
  • s
    smallfount
    2017年上海所属高校普通高等教育招生计划113980人
    教育部近日公布《关于做好2017年普通高等教育招生计划编制和管理工作的通知》,对2017年高等教育招生计划管理工作进行部署。根据通知中发布的2017编报高考招生计划,2017年上海高考计划招生113980人,其中本科计划57880人,高职专科56100人。教育部要求,确保各地高考录取率不能降低。


    19552/57880=.....
  • t
    tzy
    想想高中昏天黑地的日子 不知道怎么熬过来的
  • t
    tzy
    怎么会没听过啊 这两家确实妥妥的牛逼。。。
  • h
    hope2774
    不是南京的 。
  • t
    tzy
    人生赢家 奶茶妹妹不就是南京外国语的么。。。
  • h
    hope2774
    涨知识了。。。
  • s
    silencex
    镇海中学不是第一我也是不信的
  • w
    wwz-rs
    先弄明白“在沪高校招收本地学生比例”和“沪籍学生录取本地高校”的区别再谈吧,我花了不少时间找数据斟酌措辞,您这想当然的思维太不严谨了,讨论下去没有意义。

    顺便补一句,我确实在上海本科,不过我们学机械没几个上海的,全院我们年级150+人就12个上海的,但是大一年级前十包括我3个上海的
  • s
    smallfount
    其实这个问题再简单不过了....

    省的招生计划数/省的户籍人数...

    就知道投入产出比的问题了...

    当然我知道马上就教育部投资的问题了...

    呵呵...魔都教育部所属的高校就没一个招生会高于30%...同济作为9%的典型已经被骂滚出魔都好多年了..
    至于非部属学校...甚至于民办...至少我看到的没一个高于本地50%的..最高好像是外贸的40%...
    这些完全就是不吃教育部投资的...
    所以我就不懂了....一个只有5W多一点点考生却开了近6W本科指标最后一大半还不是给自己的...搞的来好像罪大恶极一样的....
    做错了啥呢.....
  • 1
    18188616
    沪籍学生录取本地高校 是啥意思,不懂,您真严谨
    你们学校一直是3个上海的年级前十?这样你拿出来说才有点意义,你这种说法想表明什么意思?上海学生素质高于其他地区?因为你们能包揽前10中的3个?
  • w
    wgln
    呵呵,比人数吗?这种高考工厂榜,有任何意义吗?呵呵
  • l
    letmego
    这世界没有绝对的公平,高考,已经算是很不错的了~
  • 1
    18188616
    没人说你做错了啥,只是同样付出十几年的学习,考取名校的机会只有你们的1/3,是我们错了。而且,我们少的这2/3机会,是因为你们10个人有3个能考年纪前十,而我们不能,我们素质低于你们,要认清现实。09年以前,上海高达50%的本地招生率,一直是全国最高的,是我们沾便宜了。2014年,浙江大学本地录取率为0.7~0.8%,复旦大学的本地录取率是浙大的8倍多。也是我们沾便宜了,你认为30%很低么? 全国211一共112所, 北京上海沾了35所, 985共39所,北京上海沾12所,你们即使招收30%的本地生,也超过,绝大多数省份 985 211的全国招生数。
  • g
    gogoggoo111
    杭州二中的路过。。
  • l
    leevaider999
    江苏太垃圾了
  • a
    a081162008
    江西一个都没有。。。哎~
  • 1
    18188616
    (注:本地录取率,指录取本地区考生的人数与本地区考生总人数的比例)浙江考生30w左右
  • l
    lemonalex
    这应该比的是高中的综合实力,跟高考关系不大,否则所谓的全国教育看江苏,但是江苏仅有两所上榜,还竟然是连年在江苏高考排在倒数的南京。虽然不可否认南师大附中和南外实力不俗,但拼高考成绩,南京在江苏确实是末尾。
  • 鬟秀
    我只知道我们那时高考还是全国统一考试
    但录取划分数线时
    教育强的“北京”“上海”
    上一类线比我们低近100分
    然后就听说要单独命题了
    现在所谓的各省出题,
    并不是教育落后省如**、**造成的
    是北京、上海的教育太了造成的