浓度，浓度，要达到一定的量。
想想既然气溶胶传播了，为啥还要开窗通风？

还有病毒在外环境中 是不会繁殖的。

其他所有病例，甚至身份证都满天飞

为什么这么多人质疑的情况下，1号病例的信息没有公布，也没有任何跟进？

最早的金银潭论文写1号病例是12月1日，官方一直说1号是12月8日，也这不奇怪吗？

回复51#josses


你怎么知道浓度不够的？ 你有任何科学证据证明华南海鲜市场污染地下水和周边土壤，水体的病毒颗粒浓度不够吗？ 你敢为此做任何保证吗？ 承担为此造成的任何法律后果？
当时有任何人，任何领导敢做这个（不做全面消毒的）决定吗？ 有任何科学证据可以高度支撑他做这个决定吗？

还是从安全角度出发，先做大规模的消毒以保护周边的老百姓安全？

反过来说，当年李医生说这个病毒是SARS，他又有多少科学证据呢？ 但是他的分析是对的。好吧，我们反过来说，万一病毒的浓度够传播了呢？ 怎么办？ 谁负责？

回复52#ronaldinhox


奇怪，但是不见得不合理。 我的观点是：压根已经不清楚谁是0号，谁是1号。 很可能0号和1号病人压根就没发病，病毒在任身上传代了很久才变得有杀伤力。

呵呵两个字

我50楼说了，追查中间宿主是何等重要，市场为什么没做？

查不到中间宿主，意味着新冠第二次出现的可能性很大

追查1号，0号，跟追查中间宿主紧密相关，为什么不做，0号可能查不到，1号是实打实在的，12月14个跟市场无关的病例是在的

有个问题，零号病人不一定是第一个就诊病人吧？

那就先从这个人找起

目前国外暂时都把这个定为0号，因为有据可查就他了

是啊，一直都是0号，1号是分开说的啊，1号一直在啊

先调研12月1号这个病人吧

没有调研谁也不能说什么压根调查不清楚的话吧

既然有线索可以查为什么不查？

既然不一定，那就是还有可能是 确定

不查怎么下判断

你说说1号怎么朔源？怎么查？

14天内去过的地方，所有可能接触的人都查一遍核酸？

你说别人查不到就是故意不查，那你说说该怎么查？HiPDA·NG

一个自愈率相当高的病到处造谣猜0号病人

非蠢即坏

追查接触史，流行病史，12月44个中14个跟市场没有关系的都要严查，这14个的相关性在哪里

这不就是常识吗。。。这能没查？

日本那几个无法朔源的案例也一样吧。。。朔源一遍，找不到有价值的信息HiPDA·NG

1，查了没查到，和根本没查，甚至不让查，这是两回事好吗？

两个月来这么多质疑，查过的话，为什么不公布1号病例的资料，其他病例的资料，身份证满天飞。为什么不公布查的结果，什么都查不到也是结果。

2，建议你看一下13年三联周刊发表的管轶那个文，1楼主贴有链接

3，看看管轶是怎么找到中间宿主养殖果子狸的，找到了有多大的意义，就是杜绝了非典第三次出现

4，动物这么多种类，而且动物不会说话，这才是科学家，这才是科学精神，

人是会说话的，比动物好查得多吧

那个傻逼石头是真傻逼为黑而黑 还有旁边那个傻女人 iOS fly ~