印度到底行不行？

2020-09-23 08:27

当当当2020-09-23 08:27
https://mp.weixin.qq.com/s/WQ675Y2nEl4sklcagUxmkA
当当当2020-09-23 08:28
印度精英阶层构想的一种经济发展思路：不需要网线入户，公路进村，直接通过移动互联网，绕开印度错综复杂的地方与基层组织，快速创造一个几亿用户规模的内需市场。

接着，用类似“技术换市场”的路子，通过本国廉价劳动力和庞大市场，吸引海外制造业投资，一步步蚕食“中国制造”的市场份额，从而改变40年来“美国创造、中国制造”的全球制造业格局。前段时间陆续传出iPhone产业链向印度转移的消息，并非偶然。

在印度政府眼中，中美关系掉头向下无疑是个天赐良机。今年4月，印度罕见的主动联系千余家在华美企，放出优惠政策吸引其前往印度。一个月后，印军“两次越线进入中国领土”。8月，苹果开始要求富士康在印度建厂，一个月后，班公湖的枪声响起。

在我们眼里十天十夜也想不明白的军事挑衅，其实是印度珍珑棋局中一招“自添满”。以局部牺牲换取满盘胜利，边境骚扰作为印度联西抗中策略的关键步骤，纳了投名状、救了制造业，顺便还给中国来了一回釜底抽薪——印度精英的治理思路，其实清晰至极。
迪安2020-09-23 08:30
感觉绕开光纤布网，直接普及移动互联网也算是后发优势吧，省了成本，想要弯道超车
luntan11002020-09-23 08:33
网线可以用无线信号绕开，公路也行？货物也能走基站？
匆匆路过2020-09-23 08:37
他们人多，可以靠人，创造了大量就业岗位，互联网经济的基石！
arkuonv2020-09-23 08:37
回复4#luntan1100

无人机？
唐猫2020-09-23 08:38
偏偏相反，基站需要更多更宽的光纤。
logic902020-09-23 08:41
不需要网线？

5g的带宽都不一定扛得住吧？

而且无线网络的那个成本，明显就不是给底层的普通人跑大流量用的

印度这个思路基本上是放弃了底层，打算靠中产来发展了？HiPDA·NG
woy2020-09-23 08:59
这么厉害GDP二季度掉了百分之二十多，列主要经济体第一名！
既来之则安之2020-09-23 09:10
最大的问题
阿三人懒话多，效率极其低下。
对我们的威胁可能还不如越南。 iOS fly ~
wildsalt2020-09-23 09:23
公路铁路都省了？ iOS fly ~
citizena2020-09-23 09:27
洋洋洒洒一大篇，种姓问题只字不谈
snipefox2020-09-23 09:28
印度建厂是因为印度有比中国牛的多的贸易保护，对在本国销售的商品有一个很高的自主领件的要求
嘘嘘乐2020-09-23 09:30
不谈新冠啊
szbddz2020-09-23 09:30
这种属于架空现实

等你发展起来了，印度的地方势力就要求分蛋糕了，会让你布局到农村和小城市？想得美

正式因为印度的地方化严重到一定程度，才影响到中央的布局和规划
又是一个不归路2020-09-23 09:31
我觉得可行，很成熟的技术了，4g不是不能用，直接上5g肯定没错。5g之后对带宽速度的需求没那么明显了，就像现在的2000元手机一样，性能过剩
czd6902020-09-23 09:32
回复14#citizena
种姓不是早废除了iOS fly ~
citizena2020-09-23 09:34
嗯，你说得对，印度已经摆脱了最后的枷锁，从明年起腾飞
czd6902020-09-23 09:36
回复21#citizena
其实这样挺好，让他们继续吹印度越南就是了，时刻让我们保持警惕 iOS fly ~
锐锐2020-09-23 09:37
继续吹，空中楼阁
fanwei0072020-09-23 09:38
更诡异的是，印度的基督教徒也搞种姓制度
zw5556662020-09-23 09:38
回复18#又是一个不归路

5g不需要光纤主干网？不需要基站？
樱木花道2020-09-23 09:47
越南的国土面积限制了最后不可能对中国造成大的威胁，反倒是阿三，世界第三妥妥的。 iOS fly ~
larris2020-09-23 09:48
网络弯道超车可以理解，但然后挑起边境冲突就不和逻辑了。会不会是兔子急了想吃咖喱？
又是一个不归路2020-09-23 09:52
回复25#zw555666

这是基建啊，技术引进，本地劳力投入即可。
当当当2020-09-23 09:52
为印度摇旗呐喊的经济学家，论点大多可以概括为：印度通过改革，可以轻松复制中国的发展模式。但改革的本质，在于打破旧的生产关系，创造适应生产力的新生产关系。其难点不在“创造”，而在“打破”。

1992年的南巡讲话之所以重要，是因为在那个姓资姓社大讨论的彷徨年代，一句“谁不改革谁下台”，意味着打破一切阻力的决心。中国的模式和经验，从来就不是可以“轻松复制”的。

归根结底，印度的大国梦，需要的不是一句“Made in India”的口号，而是一次彻底的土改，一场雷厉风行的分税制改革，和一位能够说出“谁不改革谁下台”的总设计师。
szbddz2020-09-23 09:55
内部肯定有想借美国斗华东风来捞zz利益和实际好处的人
印度既不是我们这样的中央统筹，也不是西方的现代议会，是一种很原始的地方豪强之间的联盟关系
bluefall2020-09-23 09:56
在这里问不就是钓鱼玩？
azb12620062020-09-23 09:57
你们真不懂还是抱团取暖，张口闭口种姓，不知道看现有游记里面还在乎这些破玩意儿的是跟老粉红一个路数的现代古人？
citizena2020-09-23 10:00
莫名从天而降一顶红帽子
zw5556662020-09-23 10:02
回复28#又是一个不归路

是吗？基建最花时间花钱而且没有短期效益，很难的
czd6902020-09-23 10:02
回复34#luntan1100
挺好，让他们继续活在历史中 iOS fly ~
springmao2020-09-23 10:10
文章写得有意思。
zlion2020-09-23 10:10
没公路，产品的物流怎么办？ iOS fly ~
nick_ni2020-09-23 10:11
传送门知道不？
rasyn2020-09-23 10:11
我觉得算是客观了，种姓问题无解，大家都知道，谈无解的问题没意义啊
ph_d2020-09-23 10:12
同理，谈印度行不行也没意义啊，根源问题无解，整天做梦行也不行啊，都21世纪了，落后的制度不可能产生先进的文明。
rasyn2020-09-23 10:14
这个文章列举的例子大部分是事实，透过事实看本质，也没说印度到底行不行，但起码可以预测一部分结果。
嘘嘘乐2020-09-23 10:18
看不起印度也是有局限的，世界范围内印度过去30年成就也就仅次于中国。说种姓啥的，中国城乡二元，官员和百姓，那差距，和种姓差不的吧。
IT民工2020-09-23 10:19
回复9#logic90

印度的中产，从接触到的来看，更向往美帝

以前在美国出差做项目，中国的程序员，有好机会的话会选择留在美帝，三哥们可就是铁了心想留在美帝
当当当2020-09-23 10:22
嘲笑印度，嘲笑关注印度问题的人为印吹，见到印度帖子又屁颠屁颠跑进来嘲笑几句，也不管内容写的是什么。
当当当2020-09-23 10:23
明灯国
boye2020-09-23 10:28
这兄弟只怕淡看了高考制度，高考如同古时候的科举，是一种上升渠道，再加上这些年新兴产业的兴起，带动人员阶层的流动。你给我举个印度低种姓上升到婆罗门的例子。看印度电影都知道，坏人都是皮肤黝黑的人