“你被贴罚单 我请你吃面”老板想送36000碗面 结果悲剧了
- 21https://m.weibo.cn/1420398274/4280248000292970
[摊手]【“你被贴罚单 我请你吃面”老板想送36000碗面 结果悲剧了！】近日，一位淮安面馆老板陆某称：只要在淮安境内出现交通违法行为的，车主凭借手机收到的罚单信息均可到他所开的面馆兑换面条一碗。民警接到报警后，先是进行了告诫，但店主不以为然，随后，民警对陆某处以行政拘留5日。 http://t.cn/RF8ovj7 - fhqwb肯定清真报的警，mb休想用任何形式抢生意
- sonnen这肯定不行啊，这不是鼓励违法行为吗
- magtree这哪里是英雄。。这是SB啊。。。。。
- genesisx那些面送给环卫工人不更好么？这不管本意是啥，都有变相鼓励违规的嫌疑
- elia鼓励违章的傻逼。
- zo安慰一下吃到罚单的人也不行？
还有人为了十块钱的面去吃两百块的罚单？
我看导航app上经常有这种类似的活动，也该抓起来吗 - zfz4869凭什么拘留？
- 浮华盲流寻衅滋事
- folkfox店主肯定不服，我帮你jc创收你还过河拆桥。
- caoyu2000a这么说以后谁敢请出狱的亲朋吃饭都算违反喽……当年滴滴UBER等声称替司机补偿罚款也涉嫌违法喽？
- playboy23鼓励啥了，谁故意违章罚个几百去吃一碗面
- lionheart007要是请残疾人吃面是不是鼓励自残？
- shukaka做法不妥而已，被治安了是否合适，不懂法不发表看法。罚单本来就是对违法行为的一个判定，利用这个进行商业炒作确实有点不妥
- 孔子而思合适的比较是，请所有出狱的人吃饭。
- shui192168确实有鼓励违章的可能
- knightchl辣鸡执法…
- achen126被治安了是否合适，不懂法不发表看法...
- geniusg13原则上不违法
但是警方在劝解的时候店主出现不合适的言论就容易被治安拘留了 - lobydenk高德也经常有“你违章 他买单”这类广告， 太黑心了 竟然想引诱我违法
- 冰醋酸鼓励违章不就是给交警增收吗
他们反对什么 - 武松严格来说，你这句话发在朋友圈也有被拘留的可能。
这个社会已经接近道路以目了。 - 女武神自残的残疾人的话 没错
- fat508你是不是一直以为残疾人都是自残导致的，所以才称为“残疾人”？
- 冰醋酸对对对
您这样睿智的人都是装外宾的
这样某群体就能以洋大人待遇来招待您 - Chuoqi就是个“你违章被扣了，心里郁闷，本店请你吃碗免费的面安慰下，以后多来光顾本店”的生意点子罢了
一旦你以后违章就会想起这家店请你吃过免费的面，这就是广告印象
觉得是鼓励违章的，自己算笔账，违章一次200+扣分，一碗面才多少
就算最低的扣1分，请你吃12碗面，你驾照12分扣光换不换
[本帖最后由 Chuoqi 于 2018-9-4 11:46 编辑] - 阿翠从法理上讲，不违法
从情理上看，这种行为真是傻逼 - shui192168别继续打滚了。你这样就能有外宾待遇了？
喷的自己都不知道自己几斤几两了，也算是挺厉害了 - sonnen这事情能用划不划算来分析吗，分明就是很多人本来就倾向违章开车，乱停车，本来是被抓了认倒霉，现在还有碗面吃不亏。所以更加变本加厉。这时候怎么不提公序良俗了？怎么给这种明显不能起到正面作用的广告辩护呢。
- Chuoqi看了下，你是持“违章吃面是鼓励违法行为”的看法
我不赞同，两件事的后果完全不对等，且无必然关系，不可能有人为了吃面去违章，吃面也弥补不了违章的亏
“违章吃面是鼓励违法行为”是个不成立的伪命题，因为不存在这种人 - 井喷公序良俗原则基本理论依据是：“法无明文禁止即可为”和“权利不可滥用”的辨证统一性。“法无明文禁止即可为”意味着民事主体在不违背强制性法律规则和法律不禁止的条件下，可自愿选择满足或有利于自身利益的行为。“权利不可滥用”意味着对民事主体权利行使时，其行为应符合善良风俗习惯，并不损害政治国家和市民社会一般的公共秩序要求。尤其是在法律不足以评价主体行为时，公序良俗原则可以限制民事主体的意思自治及权利滥用。
- shui192168你这么单纯呢。违章者大都是主动违章，明知故犯。你还给这样的人吃面，只会助长他们的气焰。
就好比论坛里的某些troll乱蹦乱喷，你还给他们加激骚。虽然激骚不值一分钱，但就是在鼓励他们乱喷。 - sonnen违章是不是法律禁止的，他请这样的人吃面是不是在损害社会公共秩序，至少是鼓励了损害秩序的人。说的极端点，跟买凶杀人是一回事，你杀人我给你钱。
- 网图心语最少的罚单也得50吧，为了一碗十来块的面去吃个50的罚单搞不好还要扣分，这是脑子有问题才会这么干吧。。。
- 孤高的套套神经病的国度就这样
还有神经病的鹅
请吃面 变成鼓励违章
杀龙哥 给捐款 是不是鼓励杀人了？？？？？？ - 孤高的套套我这里罚200
- shui192168说了这么多，扣了这么多帽子，也是为难你了。
我就问一句，为什么要安慰违章的人？而且违章者还很可能是故意违章的。 - 孤高的套套人家是搞人气 扩大知名度而已
淘宝贴钱刷信用 刷销量一个理 - sonnen喷了，你傻逼吧，你掉钱对你有什么好处？违章的可是占了便宜了。还说什么脑子正常，我看你就够呛。
- sonnen你觉得刷销量，刷信用是一件值得鼓励的事情吗。
- queenkiller你们想多了
民警接到报警后，先是进行了告诫，但店主不以为然
还不是面子上过不去么，告诫了还不改，真以为你有木仓么 - 孤高的套套既不坑蒙拐骗 又不杀人犯法
有人受损利益没？
正常人谁愿意主动违章停车啊
你非要按一个不正常人的思维去解读一件事
这样的结论肯定不对的
至于交警 可能是这样做是在挑衅他们的权威 才要制止
[本帖最后由 孤高的套套 于 2018-9-4 20:30 编辑] - scc111是钱多到什么程度可以让人去故意违章？你生平的违章里，又哪次是故意为之的？或者你周围的人里有谁开车是完全不顾法规的？ 既然是凤毛麟角的存在，用词就严谨一点。很可能这词在我的字典里就是超过50%概率的存在，不知道你怎么理解的。如果超过50%的人故意违章，这马路恐怕要成修罗场。
PS:我只是对你这句话保持怀疑，不想卷入你和其他人的撕逼。你可以不用回复我，因为我不会回复任何你接下来的言论。如果你觉得我是在抬你的杠，恭喜你，你猜对了。 - shui192168违章者大多数都是故意违章这点不需要讨论。高速上走应急道难道是不小心么？路边违停是不小心熄火了？闯红灯是眼睛花了？限速60开80是车的加速太快？辅路逆行是为了啥？双黄线掉头是不认识路么？
人都是对自己太宽容，总觉得自己违章是有理由的，是不故意的，是不小心，其实呢？有什么情况是你非违章不可？说到底还是明知故犯或者麻痹大意，不对他人负责罢了。多看看每天十分钟，无论是行人还是车辆，想想那些交通问题真的是一句不小心不故意就能开脱的？
至于违章陷阱，交警钓鱼执法，这种和楼主说的也没啥关系。店主要是给被钓鱼执法的人安慰，这还可以理解。
本帖最后由 shui192168 于 2018-9-4 23:27 通过手机版编辑 - 这是一个马甲扣啥帽子了？我哪句不是事实？
我就问一句，就算安慰违章的人，又犯什么法？安慰任何人都不犯法，没听说哪个国家规定你安慰某个人你就犯法了，就算是安慰个坏人也不犯法。
其次，你眼睛不好么，谁说是安慰违章的人？顶楼写的很清楚，安慰的对象是被贴罚单的人，“车主凭借手机收到的罚单信息均可到他所开的面馆兑换面条一碗”，你违章但没被贴罚单，也没有面吃，被贴了罚单才有面吃，收到罚单对当事人来说是个倒霉的事，面店的做法就是在你倒霉心情不好的时候我来安慰你，以获取你的好感，拉拢客源，而不是因为你违章了所以奖给你一碗面吃。面店在主观上不存在鼓励违章的动机，客观上也完全起不到鼓励违章的效果，“鼓励违章”在主观上客观上都不成立。
退一万步说，就算是鼓励违章又怎么样？法律管的是行为，而面店的行为就是给违章被贴罚单的人送碗面吃，这个行为本身犯法吗？而“鼓励违章”只是你认为的面店老板的动机而已，这属于思想观念的范畴，已经超出了法律可以管辖的范围。你觉得一个人的思想观念有问题，你可以批评反驳，但国家机器没权力抓他。
最后再说违章，很多人都是因为违章停车收到罚单，这个主要是因为你匪的城市规划不合理导致停车场地严重不足造成的，很多车根本找不到停放的地方，只能乱停了，大量罚单由此而来，说到底是你匪的锅，并非车主的问题，很可能那个面店老板对此也深有体会，因而产生了给被贴罚单的人送碗面安慰一下的想法也就在情理之中了。