老说央行印钱引发通胀,那么到底是怎么传导过去的?

  • w
    woomin
    1,央行的钱从哪里来的? 量化宽松式样的中国美联储么?
    2,银行拿到资金后是怎么弄的?
    3,如果贷款给企业,企业拿到后做什么?
    4,钱是怎么传导到物价体系的?
    5,加息为什么能抑制通胀? 通胀为什么最好的手段是加息?
    6,流动性是怎么回流的?
  • o
    orz2009
    通胀是好事 只是盘剥中层而已

    紧缩才是ZF不愿意看到的 会导致就业率急剧下降
  • A
    AYUMIMMMM
    1. 央行是根据市场自己印钱得,广义M1每月都会增加,即尽投放
    2. 银行拿到钱就房贷,我国商业银行主要就是借贷业务
    3. 企业拿到钱各自用用处,拿来买茅台都ok
    4.钱与商品是需求关系。延伸开讲时间太长
    5. 6 加息当然是存钱得人多了,资金回流,流动性下降,当然抑制通涨,央行后续还可以继续发央票 M1 M2 增速就会放缓。。
  • s
    shepherdami
    其他LS讲很清楚了,关于4:

    钱如何传导到物价体系。

    市场上有100块钱,有100个鸡蛋,每个鸡蛋1元。
    现在市场上有1000块钱,还是只有100个鸡蛋,鸡蛋会是多少钱呢?
  • o
    ohya
    货币没有信用做担保,还能叫做货币吗
  • b
    banditcat
    不能
  • h
    hsd
    马克!
  • 大手
    楼主的主要问题:

    市场上有100块钱 也有100个鸡蛋 那么每个鸡蛋一块钱

    现在有1000块了 那么每个鸡蛋10块

    问题是 这多出来的 900块 是怎么到市场上来的?

    其实我也不知道,我只知道 原来持有这第一批的100块(一部分钱)的人,手中的价值缩水90%
    而通过正常流通获得这后来900块的 在流通的过程中价值没有变化

    等于是发行钞票的从持有钞票的人手里 掠夺了 90%的财产
  • l
    liq1014
    你这么一说,央行成土匪了。。。。。
    一般来说钱变成1000块的时候,鸡蛋也会变成970个左右
  • y
    yutaco
    央行多印1000,市场上多的可远远不止这1000。。。。。。。
  • n
    nikutai
    不是央行印,是政府印。多印的钱自然作为政府开支进入流通领域了。
  • 神秘的陌生人
    市场上有100块钱,我50块,政府50块,我有50个鸡蛋
    政府印钱,我还是50块,政府950块,我只有5个鸡蛋了,政府拿走了我45个鸡蛋。
    还有没有人觉得自己没有缴过税的?
  • 神秘的陌生人
    一般来说钱变成1000的时候,鸡蛋变成500个左右吧,高通胀让老百姓不得不消费,但是要通过高福利来让老百姓敢消费。
    只有高通胀没有高福利,社会就越来越恐慌、浮躁了。
  • S
    Seiker
    通胀说白了也是一种对公民财富的变相掠夺 包括大量的外汇储备
  • x
    xxhunter
    进来学习
  • 星之尘
    还是紧缩好
  • N
    Nigel
    5,加息为什么能抑制通胀? 通胀为什么最好的手段是加息?

    这个是错的。加息只能暂时抑制(甚至不能抑制,只能缓和)物价的疯涨,是暂时、短期。真正抑制纸币贬值的方式只有一个,就是把多印的钱收回去,永远退出流通(等于是销毁)。比如,80年代时候米面每斤只要2毛,90年代纸币年贬值超过20%那段时间里涨到了0.8-1块。然后存款利息狂加(某些人所谓的绝X给力),改变了什么?再加又如何?也许1块的能跌到8毛,但谁敢想跌回到2毛?
  • 3
    3p
    懒得细说了,我之前发过一个贴,叫谈外汇储备的来源、作用、和通涨的关系
  • 3
    3p
    另外,信息传导的作用和速度远大于实际,对心理预期的影响最大
  • N
    NY101
    1.通胀是一直有的,除非通缩。程度而已。
    2.不谈货币流通速度,很多没法说。。
    3.货币的本质是信用约定。
  • l
    lostchild
    这些钱不一定是实物要印出来的
  • c
    casiosushi
    这贴不错,增加点金融知识
  • 南方仁
    好帖子哦