有害无益的东西..国家为什么不像吸毒一样制定法律彻底禁止呢?

利润和税

那都是钱啊

対人體危害比毒品小
還有高額稅收

中国香烟行业一年为国家财政贡献大概5000-6000亿

就算不禁止可以抬高价格嘛..让一般群众消费不起..1000一盒..可以减少多少因香烟引起的疾病啊..

你这是逼着良民去吸毒么?

这个世界上有两个东西 一个叫市场 一个叫经济

[本帖最后由 绝色的伤口 于 2011-10-26 01:25 编辑]

没有绝对禁止的东西..毒品这东西有路子还是能买到..可以开放毒品市场嘛..一样价格抬的高高的..让那些富2代们去玩就好了

你真心不是钓鱼的么？

生病了得看病得花錢治療
稅收又上去了
也提高了GDP和就業機會

上次 美国 XX 大学公开课上说过这个话题

举例土耳其的一个例子

虽然烟草对 个体有害但是 对 政府非常有利
1. 这是一个底成本 高回报的行业， 可疑收很多税
2. 这点楼主绝对想不到 (因为你把政府放在了自己的一边) 由于烟草降低了 大众的健康指数 导致 人们的寿命减少，寿命减少意味者 降低老龄话社会， 降低社会保险压力！ 并为政府节省大量养老金开支!!!!!!!!!!!!!!! 这笔开支绝对大于 收税！！！！

美国 Ford 也有类似例子 他们知道 他们的车子某个部件有问题， 事故接二连三的发生 没气事故他们都陪很多钱， 但是他们自己算了下 找回车辆的损失远比 赔偿的多， 所以他们宁愿赔偿 ， 结果他们的计算文件被揭露 引起众怒 又被重罚

这又钓啥鱼了????咋啥都有鱼啊= ="""

你说这个..让我突然想到了现在的食品安全..仔细想想太可怕了..

对头
楼主你不让烟厂活，你也得让医生护士活啊

类比一下的话，可以去搜搜禁酒令实施以后造成的种种社会动荡
Yes，Minister也有一集在讨论同样的问题
短时间内彻底禁止几乎是不可能的，就连逐步推行的温和禁烟政策也因为楼上提到的种种原因无法实施，更别提烟草企业每年孝敬给政客的钱了
反正就是这玩意不是啥好东西，别管别人，聪明人少碰就是，除非你爱TG爱到要燃烧自己的生命送钱给它，那另当别论

可以做些低焦油含量的烟嘛,成本会不会低点.

别忘了还有个巨大的行业是不希望大家死太早的：医疗^o^

我喜欢抽烟怎么办……

日本的烟草业也是国有的

日本烟草业的利润很大一部分都要转交给厚生省，这些钱用来治疗因为烟草而患癌症的病人

羊毛最终还是回到羊身上了

什么叫聪明人少碰烟，年轻人贪生怕死畏畏缩缩劳劳碌碌一辈子，活该被统治100年

美国也禁烟，不过也允许售卖

要知道香烟的税率很高啊

低成本、高税收、不怕卖不出去（经常提不到货）等等

烟草这种东西不像毒品有那么大的负外部效应，基本影响只局限在吸烟者本人身上，所以我觉得没必要禁止。每个人都有选择自己生活方式的权利，愿意慢性自杀也是他的权利之一。

我觉得真正应该加强的，是对吸烟行为的管控。应该完全禁止在开放的公共场所吸烟。目前虽然有禁烟法令，但是权责不明，执行效果非常有限。我觉得应该把公共场所的吸烟行为以酒后驾驶一样的力度来管理和处罚。

利太大了，禁不了

不觉得80,90后抽烟的占少数啊

比起酒，烟的危害低多了。

抽烟，除非真的是不停抽，否则很难出事。

酒的危害，对肝脏的危害，非常直接。
有喝酒习惯的，甚至酗酒的朋友，快到50岁，身体基本就废了！

至于酒后驾驶，那就更别说了。估计每天都有人死于或伤于酒后驾驶。

特别是IT行业的同学，加班加点，没有烟提神，很难坚持。

求头像全套。

不抽烟，那是因为他们没踏上工作岗位。

如果所在岗位稍微有点压力的，一般，慢慢的，都会学会抽烟。但不一定抽的很凶！

高压工作 + 周围全是烟鬼（包括女烟鬼）的环境下呆了3年，跟同事们一起熬夜加班，硬是没有学会抽烟....

钱闹的 你懂吗

毛总和邓总都抽烟。你瞧着办吧。

一个字 钱