有人完整看过《德川家康》么?太长太好看啦!

  • g
    gintonic
    玩几遍信长之野望和太阁立志传就好记了
  • f
    fuXta
  • 音速贵公子
    如果是司马辽太郎写的话,那很遗憾的告诉你,比武田信玄啥的潦草很多。
    司马先生不喜欢德川老龟
  • 快乐猪头
    稍有点虎头蛇尾的感觉,不过这也是符合历史事实的。如果更感兴趣的是日本战国时代的乱世争霸,那么本书并不算很好的读物,对于战场的描写不如对于政治手段的描写细腻。当然这也跟家康本身的战役经历有关。

    可能因为喜欢武田信玄的缘故,本书中最喜欢的章节还就是三方原一战,虽然对于参战将领的细节描写得太过草率,但气氛很足。
  • j
    jefferson758
    谁给个全集txt?
  • f
    ft1959541
    没兴趣,没代入感。
  • h
    heven2004
    楼主看的应该是山冈庄八
    另外大河剧版的也相当好看,津川雅彦完全就是家康再世。
  • 黑羽天天
    山冈庄八真是写谁就神化谁啊。。。
  • 惟恐误倾城
    没看过,水准如何?与唐浩明的曾国藩比?
  • h
    himrlee
    买了前三本至今没开动……
    顺便一提吉川英治《宫本武藏》看过之后回味悠长
  • c
    clockworkjian
    三船敏郎阿 风林火山宫本五脏都有 不知如何?
    话说初中刚玩太阁 干些拉帮结派结党营私的事的时候 心里不免有种罪恶感。。
  • f
    fxf
    不止
    就算是德川家康这同一本书里,他也是写到谁就把谁夸得没边,让读者觉得对啊就该是这样啊,这个人没错啊,然后下一页另一个人上来打脸

    最典型的就是关原那段,把石田三成写的义理无双,大名们不站到他这边就是大逆不道辜负了多么好的一个英雄人物,翻过来到德川家康这边,结果把德川写得更加理直气壮,不跟着德川打石田就不配为人……
  • d
    desert_fox
    本来看了一本没看了,后来玩了战国无双就强提一口气看完了,节奏略慢
  • 面太
    推荐看大和剧 德川葵三代
  • l
    lxiang
    某次电商打折买了实体书早看完了,好大一箱搬家好重
  • 王二小
    实体书总共几本?
  • f
    flusky
    13
  • k
    kuma219
    买了同一个系列的《菊与刀——织田信长》和《光与火——丰臣秀吉》,5年了,还没看完……

    最近看了宫下英树的漫画《战国》,又想把书翻出来看了
  • 焚岚
    喜欢司马辽太郎胜过山冈庄八,对群像小说的控制力一流,人物也鲜活,《德川家康》感觉就是流水账。
  • l
    lia2000
    这个得mark
  • 冬年斯基
    不厚道的说句。

    村长争霸?
  • 烟蒂末梢
    这本书把德川描写成了一个高大全似人物,每次都是他在“毫不知情”或者“被逼无奈”的情况下,不得不动手反击。最后他的敌人比如石田一家、丰臣秀赖等,都在他“毫不知情”的情况下死了。
    而且山冈庄八还把丰臣秀赖描写得非常不堪,无非想说明德川家康取得天下是奉天承运。
  • 烟蒂末梢
    人家好歹是县长好伐?
  • 杨叔带我走吧
    看完了,前面觉得写得很好,越看越觉得不堪入目……看完了我就想骂人了……
  • 真相
    相当的不堪入目,烂俗高大全不说,真的是把一鸭死给神化了,而且流水账抻的很长,随便安排一个农民混混就能发出一个支线剧情,就因为这本书,我就开始恶心山冈庄八。
    另外我心中大河剧里的德川家康top3
    津川雅彦 高岛政广 北大路欣也
  • l
    liuyicheng
    县长争霸。
  • s
    shuatimson
    看着老板那借的伊达政宗
  • s
    solopain
    很多年以前看过一本,不知道是不是楼主说的那本。
  • g
    ggex3
    我觉得第三本最好看
  • y
    yesword
    丰臣秀赖确实挺不咋样
  • c
    ccccac
    都不给个链接?
  • k
    kululu
    山冈不如司马辽,差一大块。。。。
  • s
    superzz_0
    山冈的小说倒不是美化主角。而是写不出坏人,双方都有立场。
    另外德川家康的大河剧是叫葵三代,不是山冈小说改变的,更加贴近历史
  • t
    thzthzthzthz
    虽然讨厌右翼,但司马辽太郎的书真好看。他的德川家康缺点就是太短了点。战国小说个人最推荐的就是他的丰臣家族