这个问题俺早就想问了，不过前几天这话题太敏感了，周末人少些，斗胆发这么一个帖子。。。。。

以下内容为转帖：[本帖最后由 OpEth 于 2009-11-8 10:06 编辑]

美国用钱学森换飞行员？似乎这买卖不划算啊

人的生命貌似不能用“买卖”来衡量。。。。。

在外交上当然是买卖。。。

上次争论过，有人给出了4名用来交换的美军飞行员的照片。

[posted by wap]

被迫回国为啥还要交换？

人就喜欢把别人想成完人,做个艺术家要德艺双馨..做个政治家要德才双馨..做个商人要德义双馨,做个平民要德仁双馨.

这种傻逼思想几时休?

不过从瓶子贴的东西来看，美帝似乎也不怎么想要钱老，这样看的话用来换飞行员也不是没有可能。
而且他在美国如果不受待见，回来做座上宾也不是个很差的选择。作为公众人物很难逃脱这个命运了，因为公众人物有示范效应，谁都希望他、她能作为模范。
要不然演艺圈这么乱，明星一旦做错点什么被证明，代言合同就会出问题，也是这个道理。没有产品希望和负面新闻联系在一起。
所以公众会对名人有各种各样的要求，虽然他们也是凡人而已。

[本帖最后由 handsomeken 于 2009-11-8 10:30 编辑]

这种傻逼思想不但休不了，而且一直都很盛行，将来也会一直盛行下去。。。。。

前阵子敢说钱学森半点不好的人都被道德大棒抡圆了抽，可见在大部分公众眼中，钱学森必须是完人，谁敢说他不是完人就是和人民作对。。。。。

估计钱学森看出来了在美国没啥前途
想想回来也不错

钱学森的秘书说，搞两弹根本就不是他的兴趣所在，只是组织上安排的任务，他自己的兴趣在学术创新这一块。

不过还是很钦佩他，不管怎么说，对国家还是有巨大贡献的。

帮tg搞导弹打击美帝，是公报私仇

管他自愿还是被迫,回国后给国家做的贡献是你我都比不上的,要不我们让乔布斯被迫来中国效力试试?

一半对一半
不情愿下的选择了

人的行为背后往往有复杂的动因，后来的解释其实多是为了方便后人理解，或者出于某种利益驱动。