40岁的心内叫兽，刚问了，没这种神人啊，大大您说的是成都那个华西么？？？

如果不是你自吹的，真是他原话，我真替他水平担忧。就我去广州听广州这边泰山北斗级的元老讲解病例的时候，他们很多时候都会骂我们没有好好看书，对病例的考虑不够透彻，所以才会误诊漏诊的。就他们这话正正体现到很多病，特别是那些疑难病例（一般到这些讨论会都是讨论疑难病例的啦）都是能在教科书上翻到的。这个我最深刻的就是其中一个病例，在场只有一个人能答得出来，还不敢肯定。而她说的答案就是她翻了很多教科书都没有和那个病症符合的诊断，最后她翻到第五本书里面，也就有那么两句话说得和那个病症十分吻合，所以她判断是那个病。结果就她一个人诊断正确！

才百度了一下是副教授，我错了，求机工饶命。

我同学的意思又不是教科书没用，只是说实际中遇到的情况和书上都会有些不同。

他还没遇到哪个病是按教科书上生的
我屮 西医黑

现在是副教授又不是现在才评的副教授，你什么逻辑，我记得他很早就评了。

算了，和你说起来完全是对牛弹琴，打球去了……

体征，症状基本一致还不算按着书本生病啊！！书本就就说超过一个范围，不可能精确到一个数字啊！这就叫不是按书本生病了吗？

所以要真从他口中能吐出这样的话，他的副高也白当了！

你就编吧........

31就副高太夸张了吧？一般最快不是在35左右吗？

打扰了机工谈兴，惶恐惶恐。

你不是机工，所以我郑重回答你我是认真说的事实。

31当然可以啦
有学历 有文章 有基金 主治升的早 走走关系打点打点

人体是极致复杂的，一个病往往还会有其他并发症的干扰，而且每个人的体质病史都不一样，最后表现出来的病症和治疗方案都会有区别。

你一看就不是医学院毕业的 你以为教科书上没考虑这些情况？

各种情况都概括得全？你遇到任何病书上都能翻出来一样的？

和人打交道的工作都是高危工作。和zf打交道的工作都是白干工作，除非你做领导。

跟你这种完全不懂的 真心没法解释 我就不费这个劲了

我只说一句 绝大部分所谓疑难杂症 都是教科书上有的 说的很明确 诊断不出主要是医生的水平和经验问题 或者是检测的水平问题
教科书上有的东西 也不是人人都能记住并且应用的好的 排除干扰 找到核心问题 这就是好医生的价值 吃透教科书和指导手册 足够做一个好的医生

外科还牵扯操作水平问题 不多说了

问题你说的是没有遇到哪个病是按教科书上生的，这是不靠谱的说法！当然也有不少病和教科书上描述的有很大反差。但不是你说的那么严重！你那个说法基本把教科书否定了！

这位应该是相关行业人士，但严格说也确实不是业内。不过肉体那更是张嘴就来，野花花了，属于没知识没常识胡说八道的

我只是转述副教授的话。

这你也说过了，如果你真的做过医生，干多了也会发现很多书上讲到的情况，特别是一些矛盾治疗，出血风险中的抗凝，重度感染的肾衰患者用药，这些书上都没有，疾病是很复杂的，即使网上搜文献，也不一定适合所有人

发名字吧 我看是哪个大大这么bb

前阵子感冒 去离家近的医院检查 5块钱挂号+病例+急诊 医生给看了看 说上外面买点XX药就行了 医院卖的贵

到外面大药房一问 两份药一共七八十 转战旁边的社区诊所 20多

唉。。。

我用词都很谨慎 说了是绝大部分 不是全部 小部分情况难以解释也有可能
所以医学需要进步 人体是复杂系统 各个系统间不是孤立的 医生也要时刻更新自己的知识

老婆是外科医生，今年工作时间晕倒了3次了。医院最不人道的就是夜班加完白天班照常，头一天早上8点工作到第二天下午5点，夜里基本没空睡觉，这机器人都撑不住~

这里面某人就是特么编段子吧真丢人

我表姐就是这样。在加拿大的时候拉稀，医生诊断是肠炎，治了半年不见好
回国查出肠癌，貌似已经中期

本帖最后由 跌岩起伏 于 2014-12-22 09:14 通过手机版编辑