你叫我研究啥？倭文？

99式除了炮塔采用了焊接工艺，车体就是俄式坦克，连布局和尺寸都很接近。

99改最精华的就是它的引擎，引进了德国豹2的柴油机技术。

至于防护水平，不上战场是见不到真章的，现代坦克都是摸块化装甲设计，开战时它们里面会填什么材料，我们是不可能知道的。

火控和火力，国际上有射击比赛，但我国是不参加的，那就无从得知了，看你对我国的工业底子有多少信心。

M1A2也会炸盖子，只不过老欺负伊拉克阿富汗表现机会没那么多罢了

铁血上歼十+空警2000已经能够取得世界范围内的制空权了

就算战术上处于劣势，战略层面也是完胜啊

双方在同一水平线上，距离1500米，0运动的情况下，何来的首发命中率，如果这样都击不中，那别别造坦克了.
现在新式坦克在设计上就要求在双方同时机动时，首发命中率就要在80%以上，像豹二，M1MA2基本上都是90%

所以拿来轰白蚁应该不成问题吧

貌似海湾战争M1被轰掉的案例都是友军误伤造成的。
补充一下，T72 90年是伊拉克陆军的顶级装备了。
当时伊拉克保有量最多的是两伊战争期间从中国引进的各式仿制坦克，因为卖的比苏联还便宜。但是这些坦克后来都成了M1的活靶子。一炮一个。
那时候刚刚8平方过去，TG开始急了，万一被美帝操的话连菊花在哪里都找不到了。
这时候SU27的引进列入议程表了。

[本帖最后由 小天猪 于 2009-10-27 12:49 编辑]

[posted by wap]直接辗

凡是天朝出产的东西， 有好的吗？ 举一个例子出来？

不光是军事， 所有的科学领域

阿琼下马了，梅卡瓦也被美国爸爸逼死了

德国老泪流满面，二战的是黑豹，和冷战的两个豹两回事

莱茵金属的rh120l55向天朝版2A46发来贺电。99的底盘用的还是t72的底盘

我记得设计95式步枪的那个人 反复暗示国内基础工业差....

哦，59，69对m1a2啊，很好。03年m1在伊拉克还被一发.50机枪弹暴菊趴窝了呢

不是还有一炮两个的战例么？当时听了就觉得贫铀弹不是东西，甚至还有一发贫铀弹从伊拉克士兵挖掘的掩体打进去，贯穿2米的沙堆，击穿伊拉克坦克之后，再从另外一边的沙堆打出来的奇迹！

特种合金记得还要从日本那进口，自己设计的航空发动机mttf才两百小时不到（缩写记得是mttf），现在还得从毛子那买al31f。航电系统不差了，引擎还那么草蛋

坦克最厚的还是正面装甲，侧面和菊花都挺嫩的。连穿两辆t72的正面那就太扯了，t55之类估计还有可能

请问这个“双方同时机动时”的速度是多少啊？时速5公里和最高时速的时候都是90%吗？太不严谨了。

就是伊拉克爆改的T55

基础工业差也是没办法的事情。一开始一穷二白啥都没搞不起来，好不容易苏联人援建点又闹翻都撤了；中间自己折腾自己搞了10来年，差点裤子都当掉，科研教育生产全部断档；好不容易改革开放要专心搞经济又实在没票子投入基础建设；等有点小钱想重新捡起来时发现国外都封锁，国内都废柴......

99用的是T-34的底盘:D

。。。

[本帖最后由 dorn 于 2009-10-27 15:09 编辑]

。。。

TG受委屈了

一切都是体制的问题

[posted by wap]

泪流满面
姗姗来迟的业内啊

t80掀盖子有时候不是因为挨打了，这才是扯淡的地方。这点还不如72呢。而且同是掀盖子，因为结构设计上的差异，西方式乘员生还可能性还是高得多。80在车臣表现太差了。

现在又附加了个0运动的条件:D

谁说都在80%以上？不要想当然。

豹2，m1a2是首发弹命中率很高，挑战者就只有70%

当时忘了写静止状态下，但我当时回复LZ时，心里确实是想的是静止状态，却忘了写，只是一个比喻，来说明不同条件下胜胜负难说。
你说的对。静止状态下是不用计算首发率，运动状态下，就肯定要考虑了。
挑战者首发命中率70%，你是说的挑战者2吗？