有点常识好么，这种厚度的钢化玻璃有多结实你拿个锤子就砸砸看就知道了，手锤断了玻璃上也不会有个印子。

吃饭噎死了以后都别吃饭了

老赵今天被盗号了？

我家孩子4岁前都会提醒远离栏杆。

这至少得过失杀人吧？

即使是把自己关笼子里，都有作死打开门，喂老虎的

这种玻璃不但是强化，还是夹丝的，
但是并不能抵挡傻逼。

http://www.iqiyi.com/w_19rugmngxt.html看了这个视频你就不会这么说了

[本帖最后由 terrylau 于 2017-2-28 09:55 编辑]

嗯玻璃牛逼到比钢板还坚硬了

说到底是家长没安全常识。
一到夏天有多少孩子在河道水库溺水……有必要去讨论河道加盖的“安全”问题吗？

没常识还要嘴硬，一定厚度的钢化玻璃硬度当围栏已经是足够了，别说围栏，很多高空景点用来当地板的，这走廊上是有汽车在撞呢，还是有大象在跑？需要那么大强度的护栏？

公众还是要增强有限责任意识，而不是无限扩大责任范围
否则最终倒霉的是大家，增加社会成本
这爹应该要判，但是可能缓刑，给大家个教训吧

我一成年人，也没恐高症，你让我靠这种栏杆上都不敢探出身子往下望，就怕一个头重脚轻。。。什么时候能出台法律给这种没长脑子的家长治罪，这是间接谋杀自己小孩

如果是小孩爸爸自己抱着靠着栏杆 那完全是自己的监护责任了 纯粹常识问题 半点避险意识都没有

看到新闻就想到如果是女的抱着孩子摔下去的，肯定要说女人蠢反应慢没有责任心

天津大悦城男家长把自己俩孩子玩死了

太惨了··············

看了图片，这玻璃得有一米五左右的高度了
家长很有可能是把孩子放到边上的扶手上站着了

隔着玻璃也能看到下面啊，为什么要站扶手上呢，只能说是作死了。

估计是把孩子放到栏杆上让孩子抓着玻璃这样玩

大悦城 完了。。。。2小鬼 近期要找人 投胎了。

为什么误杀自己家小孩就不用坐牢？

钢化玻璃可能有弱点啊，热处理出来也不都是完美的。
你给我把锤子，在钢玻侧面厚度方向，一锤下去保管爆裂。

4岁的小孩让他站扶手，这家长不是作死是什么

我觉得还是在下面设个防坠网比较好，就算是防自杀的也好。毕竟死了人是很晦气的

太平洋没盖子死了人是不是也要赔钱

肯定是家长把孩子放栏杆扶手上了，纯粹是自己杀了孩子

这商场还有外围扶手这么高的玻璃栏杆

比8成商场保护都靠谱多了

愉悦重要还是安全重要？赚钱重要还是生命重要？
国家赶紧出个规范要求把隔离栏造到天花板，自动扶梯全部给停了，但是窝草楼梯也不安全啊咋办，那还真像之前某楼说的，只配逛笼子了。。。

笼子还得上锁，钥匙管理人员手里。

............

居然还有人怪商场的，看来真是林子大了什么鸟都有

关键在于，如果那两个孩子没被父亲抱着，是绝不可能出事的，问题恰恰是出在父亲抱起了两个孩子，这样高度就超过了护栏~~

看来 楼上的结论 忽然发觉 国人最应该进母体

因为国人只要在公共场合出了事，首先考虑的是找谁赔，而不觉得是自己的问题

这个老外撞不穿不是因为玻璃，而是那个架子。对比两次挑战就可以看到，两次的结构完全不同，感觉在中国，他的力量都被坚固的钢架结构吸收了。

Posted by: Meizu PRO 5
玻璃莫氏硬度本来就比钢铁硬

这爸爸不说了，引以为戒，去骂他傻逼已经毫无意义了，主要做好自己，别让自己犯这种傻逼就可以了

你得多没文化才能说出这种话……

你们真够较劲的，2333

孩子太惨了，另外大悦城怎么老出事，朝北大悦城也是摔死人，不过那个是自杀。

河道水库溺水这个一般跟家长没啥关系吧，许多都是家长千叮万嘱不要去河里水库里玩水，小孩子自己偷偷跟朋友同学去了。

我开始也以为是女的干的，还想起前几天那个贴女的安全防范意识差。

男的这么白痴的更少见，还一下摔下去两个，这是把两个都抱到护栏上去了吧。正常如果把一个放地上，另一个抱上去了，结果一下疏忽没抱住，还稍微有点可以理解之处，这两个一起抱那个地方，心是有多大。

都是商场的错，谁让你们的栏杆不够高

感情商场看到你带孩子没给你提供个笼子都是过错啊。

牛逼！

目测栏杆完全符合规范要求。

栏杆不是电网，盲人都防得住，防不了傻逼。自己作死的人在北欧也不安全



《民用建筑设计通则》GB 50352－2005
6．6．3 阳台、外廊、室内回廊、内天井、上人屋面及室外楼梯等临空处应设置防护栏杆，并应符合下列规定：
1 ) 栏杆应以坚固、耐久的材料制作，并能承受荷载规范规定的水平荷载；
2 ) 临空高度在24m以下时，栏杆高度不应低于1.05m，临空高度在24m及24m以上(包括中高层住宅)时，栏杆高度不应低于1.10m

[本帖最后由 柯布西耶 于 2017-2-28 12:57 编辑]

以前我抱孩子的时候在这种危险地方手都会出汗，生怕孩子掉下去，那个家长给孩子在这种地方玩只能说心真大