粒片赶紧撸两管不要思考这么复杂的问题了

文青真的都是傻逼。我算是想明白了。如果不是傻逼，就是想装逼，加撩妹子。装逼的目的还是撩妹子。总之不是傻逼就是流氓。没一个好东西

我认为如果读个书 要问为什么读的话 还不如不读


所以我也很多年没读书了:D

楼主已经看透人生

你和飞鱼流什么关系？

后面一段话，我是这么想的。爱好和爱好是不同的。文学可能是门槛最低的，因为完全不涉及专业知识，连写作都不需要会。喜欢读故事会或者知音的都可以自称文学爱好者，读过几本冷门装逼小说的就更别提了。门槛低自然有一部分人，假文青，真操比，臭流氓
真爱好文学的其实是我说的傻逼那一类。我说了有两类嘛。

任何时候，如果你看很多书，包括长篇，觉得自己思维定性了。
要么你人生经历太少
要么你书看的太少

红字部分我不同意，个人认为一直到挂掉的那一天，我的思想每天都有可能变化，所谓活到老学到老

喷了，你去看霸道总裁爱上我，然后再谈

百年孤独几年前我看过，平心而论是要比快餐文学精采不少，不过现在只有非常淡的印象，连主角名都想不起，如果要靠这个装逼，还得再去复习一遍，就逼的成本就高了。
休闲阅读就是种打发时间的方式而已，本质上和打盘游戏，刷刷TG差不多。

加斯东加利马他爸爸前半辈子是LZ说的真爱文学的SB，后来他醒悟了后半辈子都跟年青演员过了就成了LZ嘴里的流氓，不过他这个转变的前提是他爹也就是加斯东他爷爷有钱，对于很多无论喜欢还是不喜欢文学的穷逼来说他这辈子想当流氓都很难，只能当读小说或者不读小说的SB

有了豆瓣，想当流氓太容易了

豆瓣包邮炮组喷了

看书得时候如果产生了“卧槽我为什么要看这个”说明你1有焦虑感2你不够闲。其实这俩问题说到底也还是一个就是你不够闲。如果你确实闲那就说明你对时间流逝感到恐慌，对无所事事有负罪感，结婚之后可以大大缓解这种恐惧感，如果效果变差了就再找个情人，然后这样为所欲为得混到四十岁小情人回老家结婚去了，你就再换辆车再找一个。

本帖最后由 岩波书店 于 2015-4-30 18:58 通过手机版编辑

因为寂寞

其实我也想过这个问题，我们的选择大多来自大众的价值判断，但有时候你读了之后又发现好像并不是自己想看的东西，但真要找到适合自己的好书又是一个更漫长困难的事情，所以我觉得看书真的要会看，而且只看一点书的人最终会和看很多书的人形成巨大的鸿沟，只能让你变的更大众而已，想要有思想靠看几本书是非常困难的。

我一直觉得读长篇小说，尤其还是纯文学是相当麻烦的事。文学是语言的艺术，国内长篇小说水平太差不提，所以说读国外的。译本通常翻译过来的就只剩下情节等为数不多的一些要素了，而且翻译得还不一定对。所以读原文。然后消耗的时间就会呈直线上升——我是觉得所谓得到的，是远远大于失去的，而且所谓“美”的享受也不一定很快乐。但是人活在世上，总得做点事吧，我又觉得生活实在乏味得紧，长篇小说再不济，也比普通生活有趣一点，所以只能读下去了。

至于装逼约炮，更无趣。接触了一些所谓的人，欣赏水平太烂，根本不想和她交流，欣赏水平相当，要么是观点类似，没有交流的必要，要么观点相左，就是战战战战战，欣赏水平高的，一般都大我许多，不会和我置气

真想搞明白这个问题的话，可以去读康德的《判断力批判》

就是随便发发牢骚的话，那本人什么也没说

虽然哈罗德·布鲁姆的批评观我不是很赞同，但是他说的这句话还是挺有趣的——“莎士比亚或塞万提斯，荷马或但丁，乔叟或拉伯雷，阅读他们作品的真正作用是增进内在自我的成长。深入研读经典不会使人变好或变坏，也不会使公民变得更有用或更有害。心灵的自我对话本质上不是一种社会现实。西方经典的全部意义在于使人善用自己的孤独，这一孤独的最终形式是一个人和自己死亡的相遇。”

正确答案只有一个：因为人就活一辈子还不够

固步自封，自以为是，其实你都不知道5年后的你会是啥样就敢说思维价值观定型？

看书这事别想太多，找你觉得自己适合的看就行，没找到或者没心情就别看

所以你发帖质量注定高不了，还需学习改进

本帖最后由 hqs998 于 2015-4-30 19:30 通过手机版编辑

对我来说阅读的快感是唯一可以超越肉体欢愉的一种至高体验，当然，前提是你看的是一本正好对你胃口的好书。我很同情那些可能一生都无法体会到这种感受的人。

大家还是来推书吧

搭车问一下百年孤独哪个译本最好？在网上看了些对比感觉黄的版本读起来最舒服，但是听说有删节？