一个关于传统武术的迷思

  • 毛利元贞
    以前的人说传统国术都是杀人技,基本都是奔着各种要害部位来打,然后现在的格斗都是保护身体部位的,那么国术都发挥不出来

    但是不止国术吧,其他国家的传武武术都是有针对要害部位的打法,就算是现代格斗如果放开了不能打要害这个限制,如果双方都放开打要害的话,那么有信心国术还能打要害来赢对方吗

    [本帖最后由 毛利元贞 于 2020-8-17 12:15 编辑]
  • 8
    888999000
    一力降十会
    台阶都是现成的
  • e
    endrollex
    叶问4,不设规则打倒为止
  • s
    sigmaxion
    唐门暗器能上不,再想想,既然飞行道具都能用了为啥不直接突突突呢
  • n
    nanael
    真这么想的连格斗的皮毛都不了解,类似于中国打不过美国都怪这个世界不让用核弹的说法
    真练的人,踢头比你抬腿还快,打要害会比你慢?有限制只是为了让这个领域能发展,不要动不动就非死即伤,有观赏性

    缅甸里卫就原始不戴拳套各种伤各种残,发展得怎么样,估计泥潭连名字都不知道吧

    [本帖最后由 nanael 于 2020-8-17 12:19 编辑]
  • k
    kenkyo0083
    裁判喊停慢一点都能出人命……就国粹这帮子人上 恐怕没等到裁判喊直接出人命了
  • S
    SteveNash
    前几天看了一个短视频的说法是传统武术其实都是配合兵器使用的,但是历朝历代官方都不准老百姓随便自带兵器,所以各门派只把动作传了下来,平时练的是空手的动作,你细看就会感觉这些动作在跟人空手搏斗的时候很别扭很不实用,因为这些拳法动作本来就不是给空手搏斗用的,再带上兵器练就感觉动作很协调了。

    感觉这种解释有一部分是合理的,但是传武几百年就没个能打的空手搏斗的拳法吗?
  • M
    MOTOROLA
    @陈鹤皋
  • l
    lostcup
    找借口谁不会呢,但借口说完了,又不改变结论
  • g
    galanodel
    任何武器和战斗技巧的前提都是“使用环境”
    战场上还是街头?擂台还是死斗?持械还是徒手?着甲还是常服?骑马还是徒步?
    讲究多了去了,不能一概而论。但有一点,因为秦制王朝习惯性禁武弱民,汝支武艺的发展比欧洲差远了,加上骗子浑水摸鱼,简直惨不忍睹。
  • 人啦地
    国内开始就不鼓励搏击呗,所以传武一直是比套路花架子,现在常规比赛都不行说明光身体能力上体能力量爆发力速度抗击打这些方面就不行,凭什么能打要害就行了。
  • 不紧张的不
    传统武术应该是兵器为主吧
    很难想象,镖局碰上山大王,双方拳头说话

    师傅里描写的更贴近真实武林?
  • V
    VODKA
    古代人并不傻,对大将都要求弓马娴熟,你功夫再厉害在远程弓箭面前也是白给,轻功再厉害也没有马跑得快。。。。。
  • Z
    ZHAOJING123
    其实和牛仔速射术,综合格斗术一个意思,在民间没用,会了只会惹麻烦,没准死得更快
  • V
    VODKA
    这种说法并不合理,不让带刀,短棍总是可以带的,为什么不改练棍棒?
  • 有钱
    你说的一点也没错
  • 陈惯吸
    哈哈,你就不用深究这些东西了,只要坐下来欣赏船武粉满头大汗解释的神奇样子
  • R
    Raven
    传武大师和传武吹就他妈一群傻逼瞎瞎扯,有啥可说的

    你打要害,别人不会打要害

    你上武器,别人不会用武器

    速度力量技巧耐力,甚至连体格都全面落后于人,还扯什么能不能打,就是骗傻逼罢了
  • 康仔
    所以不要听传武夏姬八吹。当执政者禁止兵刃之后,菲律宾棍术就发展起来了,这才是正儿八经的顺应局势的武术
  • k
    knightchl
    再解释一下“武术套路”
    套路是练法而不是打法。
    首先是你要会打,一招一式,意识策略步法手法都掌握后。
    然后就是练连击(如拳击的组合拳)和战术(假动作+真打)
    随着组合技越来越多,套路就成为了平时复习的方法。
    套路的招数顺序通常用来辅助连招或虚实的策略结合,这就是有些套路里,一个招数会多次出现的原因。而且练套路通常会出招做出动作而不发全力。这和拳击中的空击是同样的原理,摆动核心,感受肌肉协同的惯性但最终拳头不会完全打出去。
    拳击空击也是先一次次直拳摆拳勾拳枯燥练习和组合拳喂靶练习后,才进行的“训练技巧”(区别于战斗技巧)

    现代“大师”们很多从套路练起,能练出什么玩意儿,大家都能明白了吧
  • P
    POOB
    镖局根本没多少年历史…武举人选拔考试武艺考得是骑射步射和力气还有马枪,而不是什么打擂台打套路。
  • V
    VODKA
    在古代,学传武的一般就这几种人:

    1,当打手看家护院,混得好了能当个史文恭栾廷玉那样的教师爷,混得不好也就像武松那样给施恩当打手

    2,江湖打把势卖艺卖药,比如打虎将李忠,任原也算

    3,地方土豪,蒋门神西门庆卢俊义之流

    4,军事人员,鲁达王进林冲杨志等

    本帖最后由 VODKA 于 2020-8-17 13:49 通过手机版编辑
  • 1
    11点下线
    都怪金庸
  • V
    VODKA
    镖局和山大王其实是吃同一碗饭的,都是师兄弟,互相有利益输送,怎么可能打起来。。。。。


    除非来了个野路子镖局要来碗里抢饭吃,那说不得就要动手。。。。。
  • 仲晓萌
    建议看看王宝强的《一个人的武林》,功夫就是杀人技,不是花拳绣腿。
  • 江南恐龙
    杀人技术算传统武术,格斗陈显然就是,人家一把剪刀捅遍浑身要害部位
  • 有钱
    正看寅子玩ufc,感觉太假了,打了几下就一地血,选手脸都变形了。然后去b站搜了下比赛视频,卧槽,真就这么打啊,这才是打架。张伟丽是真牛逼。
  • V
    VODKA
    手枪才是杀人技。。。。。

    古代来说,弓弩长枪大刀才是杀人技。。。。。

    八卦掌太极拳都不是杀人技
  • z
    zero3rd
    古代杀人技的巅峰就是弓马熟练,一般形容高手的都是长得高体重大力气大,扯别的都是虚的,徒手不是广播体操就是娱乐项目。

    真正最厉害的兵器是盔甲和弩,历朝历代都是禁的。

    本帖最后由 zero3rd 于 2020-8-17 14:40 通过手机版编辑
  • k
    knightchl
    太极拳类似摔跤,是战场技
    八卦掌使用时双持短刃,是刺杀技

    武术和武器取决于“使用环境”
  • V
    VODKA
    战场上玩摔跤,你是认真的?
  • 1
    1920
    十步杀一人,千里不留行。
  • k
    knightchl
    战场上都是披甲的,不刺弱点(领口腋下裤裆)很难伤害对手。
    武器是有攻击半径的,太远不行,太近也不行。肉搏时常有脸贴脸的情况,这是投摔技就非常好用了。
    日本人、蒙古人、欧洲人的“传统武术”中都有大量“摔跤技术”
    而东南亚那种普遍不着甲的战场,投摔技比较少更偏向关节技。
    “武术和武器取决于使用环境”
  • 测试一下
    传武神话这事很大一部分责任怪金庸小说写的太好...
  • z
    zero912
    有这个想法的建议去看看黄子华的电影《乜代宗师》
  • A
    Alloyo
    金庸之于西方的魔幻

    较这个真有啥意义

    有人的地方就会有冲突,有冲突的终点就是毁灭对方,毁灭对方的最原始方法就是徒手和工具
    而工具总会有离手脱手的时候,徒手制服杀死对方的技巧有人的地方就有,中国也有不是很正常吗?

    有没有和厉害与否是两码事,别扯到一起聊
  • n
    n2
    其实我想说,大家有机会能找到传统武术的老师了解一下比单纯吼输赢有意义多了。
  • 跳楼的猫
    美国传武天下第一,不服擂台上见.
    ufc高手全上也不够Jerry Miculek老爷子一个人打.

    [本帖最后由 跳楼的猫 于 2020-8-17 17:33 编辑]
  • 测试一下
    好吧~

    不好不好~

    莎士比亚才叫好~

    就是写的太容易被见识不够广的人当真~

    归根结底是TGBXS让普通人只能看武侠娱乐~

    满意了嘛?~

    [本帖最后由 测试一下 于 2020-8-17 18:15 编辑]
  • m
    manvvvv
    所谓传武本质根本不是传武,而是没有杀伤力的现代武术,因为古代真没这东西,说不好听点就是体操。
  • z
    zero3rd
    最后妥协了,感觉不好。