再谈美国。历史,普世价值,民族主义,还有大选

  • m
    maqiu
    直接就说“中必赢”就行了,打那么多字干嘛
  • -
    -_-|||
    看到前面提到新教徒就不想看了,作者大概就知道新教这个名字,以为新教都是一样,不知道新教与新教之间有多少不同。
  • 幽夜流霜
    总结:
    美国时代走向谢幕。
  • 毛利元贞
    Posted by Xiaomi MIX 2S
    有时候真佩服这些人的话术,可以没什么营养的写那么多字还可以比平安经还废的
  • 得过且过
    已经到了最舒服阶段
  • h
    haloye
    这文章意思是大选完咱们就正式世界第一了吧
  • 异教徒
    看了一楼还觉得这个作者思路比较清晰,看完结尾喷了,这样强行加一个狗尾是什么居心
  • s
    sxyzero
    美国什么时候是两党制
  • C
    ChuPaChuPs
    这种文章还当个宝转来转去.....
  • 柴门派我来战斗
    能不能把结论写在前面,开场十句话都是老调重弹,怎么看的下去。
  • 流浪的枪骑兵
    我看前面那段觉得都没啥问题,从“快胜利了”那段开始就觉得很奇怪。前面都还有逻辑推演,这个“快胜利了”的逻辑在哪里?
  • 耶律德光
    很好奇某些人眼里的普世价值是什么价值

    中国的古代哲学书,孔子孟子的主张里有没有普世价值?
  • M
    Mobilegate
    LZ完美诠释了什么叫做夸夸其谈。
  • 上杉不谦信
    别扯了,一群圈外人去盲人摸象分析别人的制度~~~傻不拉几
  • b
    boban
    知乎这种纸上谈兵真是笑死人。
  • 耶律德光
    所以这些全世界都承认的价值不就是普世的吗
  • S
    SRX-ATX
    没有中国,有印度的全球化跟现在的全球化区别在哪?
  • A
    Askamazing
    没区别,印度说不定早晚会变成中国。 所以我说的是不包括中,印两国。
  • i
    iceliker
    100年前的美国是世界的一个组成部分,现在美国是世界自身,整个世界已美国为核心展开

    如果世界无法实现普遍平等,美国当然也不可能,这本质上是个伪命题,不符合人类这种动物的天性