剧情概要：厦航国内某航班，旅客登机关闭舱门后长时间未能起飞（近三小时），后同意旅客暂时下机等候，此时一乘客（12岁）对空姐进行了辱骂，机长得知后决定拒载该乘客及家长共三人，并导致延误总计六小时（二次登机时驱逐当事人并要求所有乘客下机重新执行客舱检查）

我感觉，骂人肯定是不对的，熊孩子也不能惯着。
但问题是，这事儿也就是骂了几句（具体骂啥不知道，通稿只用了“辱骂”二字），并没有其他出格行为或对飞行安全存在潜在威胁。机长随随便便就拒载人一家三口，这姿态也端得太高了吧？
机票售出即构成服务合同，这样轻易就能拒载，我觉得也是不能惯着。

合适

机组被国航处分了。好像是国航？停飞一周

本帖最后由 Friday01 于 2015-8-12 09:47 通过手机版编辑

合适

这跟没罚一样啊 嘿嘿

机长的做法合理，但国内和稀泥的官方就呵呵了

非常合适，官方傻逼

“这事儿也就是骂了几句”

楼主在现场？

看新闻通稿的理解啊，并没有其它描述

很棒，有黑名单就好了

熊孩子骂空乘到了惊动机长的程度，证明全程熊孩子家长没有对熊孩子做制止和说教。
这样的家庭，至少教养方面明显缺失，让他们登机，给其他乘客带来困扰的可能性极大。

所以，我是非常支持机长的

合适的，航空公司傻逼。

没有视频就别扯了

骂的太凶可能情绪有问题、精神有问题，让这种旅客上飞机就是飞行安全的隐患

合适。乘务人员是机舱秩序管理者，有权拒载

退钱没

合适。

第二次为什么又花了3个小时？

熊孩子难道不是熊爹妈养出来的吗？

非常合适。理应如此。

所有乘客还要下机重检？

非常合适

要对飞机进行检查

太合适了，让熊孩子得到点教训。

对飞机重新做安全确认，这是为了确保飞行安全的必要步骤
敢不做这步，机长就是严重渎职……

合适，如果只是普通的童言童语，绝对不可能搞这么大事，估计这一大家子都不是什么好人。

很有可能事关全机安全的，非常合适！

话说这事不该归空警管么？

机长对那空姐有意思很久了，终于抓到爱慕机会

机长统管机上一切事物

合适 要是让我知道有这么一家人跟我同一航班 我马上下飞机退票

有没有文件写明白了机长有没有这个权利，有就合适，没有就不合适。

到底有没有这权利？我不知道 但是我觉得可以这么做

关键看怎么骂的，比如nb你就飞，老子上天跟你们同归于尽这种骂呢。。。

机长的权力比你想象的大的多

太合适了，建议黑名单。

很合适。
航空公司的处理也很合适。

当然合适，留一条，让他们上飞机影响机组情绪，这个锅谁敢背？

前不久出了几个北京傻逼，这下又出了熊孩子家，以后能给大家长长心眼。飞机上别撒泼。

当然合适，这种人放上飞机才是不负责

不过关机舱3小时不起飞也是尼玛有病，有次转机关里面1个多小时就受不了了

这还只是飞机没起飞的时候，谁能保证飞机起飞了熊孩子一家会不会做更多出格的事情？
机长承担的是整架飞机的责任，在可能的危害进一步扩大之前让他们滚蛋很正常吧。

有，厦航官方说了，对他处分是怕滥用

这个机组火气比乘客大

对乘客的处罚呢？

我支持机长做法
厦航sb 这也体现了机组成员在航空公司的弱势地位
其实鉴于我国公会狗腿子的现状 职工在全国多数地方都是弱势地位

机长在空中叫你自杀你也得服从
当然落地之后怎么追究是别的事情
但是在空中就是机长最大，权力无限，和海上的船长一样

要死你去，我才不。

珍片想多了 没那么夸张 职责所限职权所在 船长sb的一样海了去 没那么邪乎