只能说中国媒体没救了，指望任何一家都是做梦

本来就没必要去翻译什么外媒文章，外媒会翻译中媒文章吗

这算啥!丫上次全文照抄日报评论文章,就是日译汉,署上自己名字就发了.

澎湃已经被中央点名批评了。。。。

思想火炬
【中央及时纠偏：严厉批评澎湃新闻网】针对澎湃新闻网开通以来的一系列不当做法,中央领导同志和有关部门及时提出严厉批评予以纠偏,并明确要求包括新媒体在内的所有新闻媒体都要"一个标准、亮明底色、筑牢底线",不允许任何单位搞特殊！这意味着媒体可以创新报道形式、表现风格、表达方式,但底线要一致！

哪个中央领导啊，又是云杉吗

微博上的说法是中央重点打造的新传媒站在了中央的对立面，估计不用多长时间，澎湃就要消失了也说不定。

要是重金打造个环球第二出来，那有意义么？

你看，这个澎湃新闻，阎王殿觉得他太过火了，而人们群众却认为做得还不够。
可见，TG想占领舆论高地的尝试注定要失败了。

澎湃目前搞的是非注册会员无预先审查的评论和提问，之前是明文禁止过的。

是什么让你有任何一家媒体能被指望的错觉？媒体是干什么的啊？慈善机构还是非营利组织？
另外，经济学人这篇文章做得很花哨，不过内核还是居高临下的说教，这个不行那个不对。

本帖最后由 handsomeken 于 2014-8-26 10:50 通过手机版编辑

这种“翻译”也是醉了，何不创作？

原以为澎湃靠着东方早报能向书评一样的思想深度靠齐，看走眼了

说了那么多，也没见把正确翻译给读者看。估计只是在炫耀自己英文好

这个澎湃新闻想搞西方那套，把自己打造成利益集团的喉舌，可惜还没长成就即将夭

所以呢？天下乌鸦一般黑，所以中国媒体没有问题？不要搅了好吗，媒体就是有好坏优劣的

......

所以中国媒体没问题？这结论您怎么得出来的？：)媒体的屁股比好坏重要，乖：)

本帖最后由 handsomeken 于 2014-8-26 16:50 通过手机版编辑

喷了

思想火炬算毛中央

统治者现在都是智囊团运作模式，忽悠起老百姓那是一套一套与时俱进

你倒很会转移话题啊，觉得外媒观点不对可以驳斥，这摘了人家的文章却断章取义和你说的根本不是一个性质。

转移话题？媒体天生就是断章取义的货，这是翻译你看到了，采访呢？你能看到多少？

[本帖最后由 handsomeken 于 2015-8-17 15:31 编辑]

因为他们的话没人信。。。

喷了，能把采访和翻译文章等同在一起，洗地新姿势啊，还是那句话，觉得采访不客观，驳斥人家采访啊，翻译偷偷掖着翻上句不翻下句也能洗地？

本帖最后由 alann 于 2015-8-17 15:40 通过手机版编辑

你主子澎湃新闻可没这样做

还好看得懂英文，看来取消英文课本势在必行

思想火炬舔菊舔到小肠也不嫌恶心

他没洗地翻译啊 这个当然没法洗 只不过用比烂来说明 这骗英文原版也没什么高明也是屁股决定脑袋，水区洗了那么多年怎么会犯低级错误。

为什么还是眼里只有洗地？哎。
说来说去就这些，真的累了。
无所谓了，就洗地和比烂吧，你赢了，你们都赢了。为什么在您的世界里还有主子这种东西呢？


“这个动作在他看来是敌意，”他听出我想打断他，“我知道，她当然是无辜的。但你现在是在问我，药家鑫会怎么想，我是在试着告诉你他的想法。”
“可能对你来说不是，“他一字一句地说，”这对他来说就是天大的事。“
二十三岁的宋尝试着以他的人生经验去理解同龄的药家鑫，并不一定对，但他打断我，是觉得，如果带着强烈的预设和方案，你就没有办法真的认识这个人。也难以避免这样的事情再发生。
他原来觉得自己够文，也够痞，可以写”白衣飘飘的年代“，也能混大街，后来才发现，”你也就混混清华附近的五道口，那些混西客站的根本不知道你写的歌，也不认识你是谁。跟坐牢比起来，什么都是浮云，真的就是。“

[本帖最后由 handsomeken 于 2015-8-17 16:02 编辑]

澎湃骚想干

有段时间关注了华尔街中文网微博，发现只要是黑天朝的不管真的假的都一样发，外国媒体也不是啥好鸟

不懂英文，那么原文究竟说了什么？

呵呵，观察者从来就是帮着官媒造谣的

现在知道为啥要把英语踢出高考了吧…………

做贼心虚

+1
红字到底说的是啥
谁来给翻译翻译

已经一年过去了，澎湃的影响力似乎越来越大了。