不救也不犯罪.能救？什么叫能救？细则如何确定？

本帖最后由 股神 于 2015-9-22 18:15 通过手机版编辑

考官你妈炸了

喷了

这他妈跟没回答有什么区别！

那么，“在朋友结婚时，将假币塞进红包送给朋友”，够不够成假币罪？

很雷人吗？学过法律的应该不会这样觉得吧

很正常，法律是一种特定的思维模式。

其實就是東拉西扯一大堆
就不簡單直接說:先救誰 為什麼
就算OK

不够成。
因为你塞报纸进红包都没问题。

这些都不算啥，没有我平时在朋友圈发的案例好玩。

溺水被抢救的是图中姑娘的男朋友

那么 朋友结婚时 红包里塞一张欠条 欠XX份子钱200 下次本人结婚时XX不用随礼
如果本人一直不结婚 XX是否可以起诉要回份子钱 该欠条是否有效。。。。

喷了~女人这种动物

现实生活比这些题雷人的多的去了

这法律为什么要跟道德对着干呢

标准答案在哪里？在哪里呢？

那么两个都救不到呢？

司法相关的题，这个真不算雷，也就是很普通很肤浅的水平。

妈是自己的并且只有一个 老婆多的很sb才会救老婆