单位正好举办一场辩论赛，我们抽到的议题是 该不该取消计划生育！

我们是正方，应该取消计划生育！


大家给点正反方的思路吧……

根本没人反对计划生育，人家反对的是一胎化政策和强迫引产政策

双方论点都很片面。。。。。

自从化肥和高产品种农作物普及之后，人口压力其实不大了，至少没有以前那么大。。。。。


人口本身也是资源，而且是最重要的一项资源。。。。。

正方还可以从人口红利方面入手

其实说到底就是政府到底有没有强制管理人民生育的权利而已
对于不同意政府有这个权利的人来说 计划生育的存在本身就是不合理的

给你住的城市加2000万人口看你有没有压力...喷了...

你这种说法只是一种不存在可能性的假设。

傻到爆了

给你住的城市送两百台扫路机好不好？

给你住的城市送两千万台扫路机，你有没有压力？

使用化肥的代价就是耕地肥力下降，板结、盐碱化日益严重。而我们对此毫无办法。

这种题目还 拿来辩论？难道还有正常人反对取消吗？
我们大学的时候，班上辩论，题目是：农民工进城是好事还是坏事。
当时也辩得不亦乐乎，现在想想，太表面了。

没有这几十年的计划生育..国内人口还的长好几亿..而且这好几亿都是城市人口..因为计划生育实施的最好的都是城市..农村里计划生育执行差多了..
北上广这种一线城市没计划生育人口增长个2000万没任何压力的..没计划生育前生活那么困难还大部分家都3~5个孩子那..

议题是啥并不重要，摆明观点就行了。

就算证明了正方观点，也改变不了啥。

就是想多点思路……而已嘛

生活要求也从以前过年才吃肉变成了顿顿要有肉
所以压力还是很大。

你们是计生办么？？？

喷了……计生办就算闲了也不会干这么无聊的事情啊……

不过我到还真是计生岗的。233

欧洲很多国家都是小城市，人口100万左右，这才是人类适合居住的状态，天朝发展阶段必然农民进城，再加上现有城市人口，北上广还吸引外地精英，在计划生育的情况下，很多城市已经不堪负荷了，倒不是简单的资源分配问题

上海土著仇外，就是生活空间受到挤压，大量外来人口稀释了本地生活习惯和文化特点，外来人口越多经济越有活力，压力有时不是物质方面的