带瘦肉精的美国生猪台湾人赶紧进口
- wind0631
- wind0631
- momosama难怪不要tpp了,一通电话就能搞定这么多生意
- 文布兰不要想肯定开放了,当初刚上台还不确定能不能抱上大腿就说要开放美猪的,被抗议了一阵子暂时不提了,现在确定抱上大腿了,美猪开放已成定局。
而且太平岛让美国驻军还真的有可能发生,本来蔡英文就嫌弃这个太平岛,但美国不敢接,现在遇到不按套路出牌的川普,真有可能会接。
川普的性格就是莽,不受到实质利益的损害不会回头,大选时的几次缩还是因为被喷得太凶民调急剧下滑才不得不缩。
对于中国来说说不定最好的选择还真是缩保平,让川普自己撞死在中东,硬刚先不说能不能刚赢,但跟这样的家伙搞得两败俱伤,总觉得实在太愚蠢了。 - nlkbx美国生猪只卖2.5元/斤 前10月中国进口猪肉增1.3倍
http://www.cs.com.cn/xwzx/cj/201611/t20161130_5107296.html
中国解除美国牛肉13年进口禁令 中国牛肉能否扛得住
http://money.163.com/16/0930/15/C27ISP7N002580S6_4.html - VODKA台湾才多少人,吃的了几头猪。。。。。
大陆这边猪肉已经吃不起了,川普快把猪肉卖过来。。。。。 - wsxsr123到现在 本地超市菜场还没有看见美国猪牛肉
希望快快来。 - jum在美国加拿大,莱克多巴胺是允许使用的,在中国不允许。
现在加拿大进口的猪肉大比例要抽查莱克多巴胺,美国进口的肯定一样,只要国内肉价上浮,必定会开放美猪。现在汇率下来了进口受阻罢了。不必担心美国猪肉肯定是安全的。 - jum现在的猪肉进口集中在欧洲,巴西加拿大美国也有一些。
没法放开进口,不然国内产业要完蛋的。而且外汇也不够 - allensakura莱克多巴胺经由美国FDA实验多年,安全可靠
天朝的猪肉不用莱克多巴胺,用的会是啥呢,呵呵 - daonciun吃吃吃
- 山海经看来你瘦肉精真的吃的不少
- u571欧盟一样也禁止莱克多巴胺,你觉得德国人的猪肉用的会是什么呢?
- wsxsr123从事食品多年 国内食品安全没有下限。
即便知道有害健康,自己也只能默默承受。 - tigtag这标题好难懂
- 0瞎子0国内肯定使用金坷垃
- yfl2中国没有进口美国猪肉?
- u571中国进口美国猪肉都是严禁瘦肉精
- 永恒风暴可靠???你怎么不看看欧美人均食用猪肉比例和重量跟中国的差距,很多东西少量没事但量一大就出问题了
- copper641的马甲已经卖了,深圳百佳,瘦肉10。5元一斤,比国产猪瘦肉便宜太多
- yfl2顺便有个问题,为啥大陆买美国猪肉可以要求没有瘦肉精,台湾不可以?
- VODKA为什么?难道是为了把美国猪肉和瘦肉精过量的国产猪肉区分开?
本帖最后由 VODKA 于 2016-12-7 14:13 通过手机版编辑 - 山海经因为在中国添加瘦弱精是违法的,查出来会曝光;
而在美国是合法添加的,即使查出来也不会上新闻。 - yfl2合法添加不假,吃了也不会有问题,因为用法是符合规定的
- 山海经因为美国人的猪肉消耗量和中国人吃猪肉的量没法比,
所以美国政府对猪肉的宽松标准不一定能照搬到中国来。
类似的还有,中国对大米的砷含量有规定,而美国就没有,
原因就是大米是中国人的主食,砷富集是个必须要考虑的问题;
而美国人吃大米的量很小,即使偶尔食用砷超标的大米,吃那么一点也没事。 - yfl2没人需要听你脑补,事实是吃美国的猪肉不会导致药检超标
- handsomeken采购都是爷?你的bargain.chip和leverage是什么?
- yfl2那么你先说说,现在台湾进口美国的不含瘦肉精的猪肉吗
- 山海经你说脑补就是脑补了??
需要我贴中美猪肉消费量的对比数据吗?
大米的消费量的巨大区别也是脑补吗?
哈哈。 - handsomeken我不知道,我只是对你的问题做了一个解释
- yfl2贴了也白贴啊,因为定标准时候并不考虑多吃少吃,原因也很简单,只要是正常人吃的量,就不能出问题,不然在美国只吃中餐的人就可以告死fda了
- yfl2问题是你如果不知道上面那个问题的答案,解释就毫无意义,你说台湾没资格选猪肉,问题是如果台湾都可以选根本不买的话,怎么可能没资格要求只买无瘦肉精的呢
- as01加工后卖中国 拿来喂鹅不用愁
- 山海经喷了,是你在脑补吧。
定标准的时候当然要考虑本地人食品倾向性和食用量。
再举个中美食品标准的区别来打你脸:
美国对食品标签上过敏原的标识有强制规定,
比如花生、麦麸的含量。
在中国,人们一直以谷物和豆制品作主食,
对以上两种食物过敏的人几乎没有,
食品上当然不必标识这些过敏原。 - yfl2又在胡扯了,实际的一个举不出
- 山海经你是不是没出国还是从来没上街买过东西?
食品包装的区别这么明显的东西,
能自戳双目假装看不见也就是你独一个了。 - yfl2我说的是,你根本证明不了因为美国人吃某食品的平均量小,标准就宽的例子,这本来就是不可能的,安全标准怎么可能用平均值
- 山海经不用证明,你会用百度的话就能自己查到各个国家不同食品消费倾向性的不同。
不知道你死抵着不承认干嘛。 - yfl2哦原来不用证明啊,那你前面说中国人用美国人瘦肉精标准会吃出问题就自动成立了,好高明啊,恭喜了
- Nothing我一直比较好奇,美国出口给中国的猪是要特意养一批不用瘦肉精的吗?
- 山海经因为添加剂含量的标准都是建立在食用总量上的,
所以一个地区人们主要吃什么,什么不太吃,
都会影响这个地区的食品标准。