这要看如果不捐 灾民是啥评价

海协会应该不会这么说
但没准海基会已经暗地在骂了

捐钱不就得了么，你总不能说钱是臭的吧。。。。。

钱已经捐了 海基会指定要房子有什么办法

这又扯到另外一个问题了
灾区现在最需要的是物资，钞票用不上
当然，钱肯定也是要捐的，后续而已

这只能说海基会脑残了，夹在中间两头不是人。。。。。

海基会不脑残，这是合理的做法
现在就等检验结果出来了，要么是厂家，要么是灾民

人家这样想也正常

台湾绿营已经成家奴了，tg千秋万载！
还有 台湾不是名义上中国的省 = 台湾不属于中国的一部分， 这逻辑这脑子 已经到达一定境界了！怪不得无论如何都弄不明白！

[本帖最后由 toto52 于 2009-8-19 09:43 编辑]

整天叫嚣着自己不是中国人,我们凭啥捐款?

宁死不吃美国救济粮？

爸爸给的皇粮可是要抢着吃的

对了对了，
还有 国外发生了超大规模灾害 全民捐赠 + 自己国家的一个分离地区 发生了一个小型灾害 未全民捐赠 = ‘宁赠友邦，不与家奴’。
这种逻辑还真是看一次 惊叹一次 没脑子的人真可怕啊。

[posted by wap]

台湾么一贯如此，你们还指望什么。房子不要给我吧，还带厕所，在上海找块空地一放多好。

热脸 vs 冷屁股

都是中国人,咋就那么喜欢内耗呢

前两天我说打过去收了他们吧，大家还不信。:D

呵呵，热脸贴上冷屁股。

说反了，应该是不喜欢内耗，咋能叫中国人呢

这杠抬得没水准，现在是B没吃过饭，如果美国人、日本人请客了，咱们也不强求

根据情况应该是这样的
A：走，俺请你吃饭。。。。。
B：不去，你丫请客动机不纯，估计还要我反请更贵的，或者你用得假钞，或者去的地方不好……
C：……

这明显是死鸭子嘴硬啊……

有人說大陸組合屋有毒，鄉親就向鄉公所反映，反對收下這批組合屋

人要是脑残真一辈子都没得救了

去捐款不是为了别人,是为了自己的一些信念.

瓶子你这次真的说错了啊
之所以拒收旧衣物 是因为在当时那个情况下 收下旧衣物之后从安全卫生角度出发考虑还得增加清洁消毒环节的设备．成本跟时间都不划算 所以才拒的
跟这次台湾地区这帮人的情况完全是倆回事啊...

打过去吧，趁现在

你说说什么叫给脸不要脸

话是你说的，解释权在你，不如你来解释一下什么叫给脸不要脸。。。。。

热脸贴冷屁股,,,

A:我饿

B:给你

A:你给的饭有毒

B:给脸不要脸

台湾南部人自生自灭好了

不知道 国内受灾的地方有没有组合屋～～～～～～～～～～～～～

话说这到底给的是饭还是脸啊？你说出这话就证明本来就动机不纯，施舍的动机为的是“脸”而不是“饭”啊。。。。。

你说说什么叫给脸不要脸

抬杠抬到让人恶心

施舍饭又如何？给的是脸又如何？给送救灾物资本来就是人道援助+政治任务，按你的逻辑什么样的救援动机是纯的？美国给救援动机就纯了？

所谓给脸不要脸完全是流氓语言，老子给你什么都得照单全收，还得磕头称谢，你要是不要，就是驳老子的面子，是给脸不要脸。。。。。

[posted by wap]

你不需要就事先说，大老远给你送来，又挑肥拣瘦，泼人污水。你做人就是这么不讲礼义廉耻吗？

问题是，东西是台湾提出来要的，大陆也给了，也没让台湾磕头称谢，台湾不但不要，还说你给的东西有毒。TG众听了不能骂两句了？

ls那些说给脸不要脸的哪个心里想得是你解释的意思？你这不是抬杠又是什么

你回帖不看帖的么？俺前面已经说过了，是海基会提出要的东西，但是灾民自己提出不要，提出要和提出不要的根本就不是一拨人嘛。。。。。

海基会能代表灾民么？或者你自己已经被代表惯了，于是习惯性的认为台湾人民也被代表了？

[posted by wap]

灾民不说话，政府就有借口不赈灾吗

俺就问你一句：灾民究竟有没有权利拒绝政府提供给自己的救灾物资？拒绝了就是“给脸不要脸”？

那也不见得是每个灾民都不要，只不过领头的好面子嘴硬说不要罢了……

[posted by wap]

埋在泥石流下的灾民没说话，政府就不用再挖了

可以拒绝，但做法不近人情，情商太低，挨骂也无可厚非……

你这显然偷换概念，救灾物资和拯救性命这能混为一谈么？