谈谈逻辑,关于最近工商局与淘宝打假有感

  • t
    taxidriver
    今天谈论淘宝和工商打口水战的贴很多,看下来有这么几个观点:
    1.淘宝上面的那些假货,跟真货价格差这么远,稍微有点智商的人都知道是假货啦
    2.实体店,京东上面的假货也不少,又不是只有淘宝上有
    3.工商局无非是想收钱又不出力,必须死

    我发现在好多人都很赞同上面的观点,有点咋舌,谈谈我的看法:
    1.你知道某件商品正品的价格,知道这个价格一定买不到真货,别人未必知道,不能因为价格低就可以打着别的品牌的旗号当真货卖,退一万步讲,如果买卖双方都知道这是假货,那商家为什么不直接标明这就是仿制品还要打着别人的品牌来卖货?再则,淘宝上面的假红米,假小米的价格一点都不比真货便宜。
    2.别的地方存在假货,不是淘宝可以卖假货的理由!如果按这道理是不是只要有一个杀人犯在逃,那全国被收监的杀人犯就都不能判刑?为什么只判我,张三李四也杀了人还没被抓呢?
    3.既然用过淘宝的人都知道上面假货多,那我认为,不管工商局此举是为了敛财也好为了给淘宝下马威也好,不问动机,只问结果,只要最后有利于整治淘宝环境,我都支持。如果你不是淘宝上的假货卖家,你是普通消费者,你是正正当当做生意的卖家,我想不出有什么理由不去支持工商局查处淘宝假货问题,假货泛滥,做为消费者,指不定哪天你就中招了;而假货的存在,也对正品构成了不正当的竞争。当然,如果你认为TGBXS,那当我没说好了。
  • t
    ttsyyh
    请工商局先直奔莆田安福市场,基本就能解决淘宝假鞋问题。源头问题不解决整一个平台?
  • k
    kdscw
    不合格率100%,抽检数量1的时候讲不讲逻辑?
  • c
    copper641的马甲
    根源不管,只管面子和收钱,这什么逻辑
  • c
    clockworkjian
    作假是商家 淘宝是平台 本意不是让你卖假货
    加强监管是对的 直接打翻不对
    夸张点说 淘宝专卖假货也是工商部监管不力 该当何罪? 你又把习大放哪里
    前几天又去打单身证明 我喷了 要自己写保证书 说自己的情况是真实的 假的不怪政府
    然后打出来的证明也只是证明在某段时间电脑上查不出有结婚记录 其他概不负责 我去这责任推的真干净
  • S
    Seiker
    一边叫着tgbxs一边让工商局去管根源 233
    tg就是这个操行 因此淘宝纵容假货就是对的了?奇怪还有人喜欢拿实体卖假货的集市来和淘宝比
    就没想过淘宝作为在线平台 有别人所有商品的信息 交易的记录 发货信息等等 是集市的物业能比的?
    真要管了 不说清光 砍掉80%以上的什么4100w像素16核手机根本不是太难的事
  • 蓝色的鱼
    讲真,大部分人根本做不到客观,既然认定一方必须死,那么不管它怎么做什么都是不占理,都是别有用心的,另外还有一个普遍的逻辑就是 敌人的敌人就是朋友
  • e
    elia
    由谁来鉴定4100W像素的真假?