指定主题被删除
===================
之前那个女的坑了个妈，你们觉得动物园的风险管理没问题，
那么这次酒驾撞死了环卫工，你们是不是也认定保洁单位的风险管理没问题？
===================
这么有意义的话题居然不让讨论。

本帖最后由 gnorz 于 2017-12-22 18:30 通过手机版编辑

自我阉割啊...

酒驾撞死环卫工的具体情况是怎么样？~

如果有安全距离竖立警示牌或者路障的话那风险管理谈不上有问题~

直接就无任何措施在路面作业的话当然有问题~

另外不是洗地就规章来说肯定要竖立警示牌和路障的~

施工人员不这么干的话勉强也算单位失责吧~

另外日常扫大街应该是用垃圾清扫车吧~

[本帖最后由 残想之岚 于 2017-12-22 18:44 编辑]

动物园到底有没有责任？我想看看事发后它有没有添加新的警告牌子，如果有新牌子或者新提示，那至少说明当时那段是可能缺失的，提醒已经做得很到位了就没有必要再新设了嘛。

动物咬死人，算不算动物园的管理责任？我前几天看到一个新闻，某动物园引入河马，第一件事就是经过某些训练，大幅度降低河马对人的过激反应，减少河马对人攻击性。这样看，野生动物园对动物的管理上的确也有提高空间。老虎咬死人，说明对老虎的管理没做好嘛。

公平的说，我觉得咬死人事件动物园还是要负上一点责任的，肯定是次责，10%左右吧。
更公平的说，那个女的也要对动物园的损失负一点责，停业整顿客源减少啥的，损失肯定不小，也算10%好了。

不过，这个事件里，抛开这些人，无可指责，让人感动的，还是那位母亲。

本帖最后由 zo 于 2017-12-22 19:12 通过手机版编辑

哪个隔壁？不过说实在的，确实其他论坛的g点都很多，tg相对宽松很多。

edfc人少没人管而已，你试试人多点，和别的地方没区别。
觉得别的论坛真是自我阉割？人家有毛病？

虎扑我回帖一个60~62被禁言7天，你们感受一下

S1是真的被割过，所以怕疼。。

那天那个动物园的贴，一帮人只会扣傻逼帽子233,
小学生都不如。

泥潭也一样，有些感觉没啥g点的帖子看着看着就显示了

保洁单位肯定是有工伤保险的，至少我是没见过环卫工人搞什么警示牌和路障的。楼主想表达什么？

哈？泥潭删帖还不是很猛 已经没资格说s1了