科技部通报曹雪涛、李红良、耿美玉、裴钢、饶毅调查结果：未发现有造假

https://i.ifeng.com/c/83DhWwtCB7A

一、对曹雪涛院士论文的调查结论及处理意见

对网络质疑曹雪涛院士的63篇论文，经调查未发现有造假、剽窃和抄袭，但发现较多论文存在图片误用，反映实验室管理不严谨。经联合工作机制审议，决定取消曹雪涛院士申报国家科技计划项目资格1年，取消作为财政资金支持的科技活动评审专家资格1年，取消招收研究生资格1年 ，责成其对被质疑的论文回应质疑并进行勘误，对存在的问题作出深刻检查，在工程院相应学部通报批评。

二、对李红良教授论文的调查结论及处理意见

对网络质疑李红良教授的21篇论文，经调查未发现有造假，但发现较多论文存在图片误用，反映实验数据处理不严谨。经联合工作机制审议，决定取消李红良教授申报国家科技计划项目资格2年，取消作为财政资金支持的科技活动评审专家资格2年，取消招收研究生资格2年，责成其对存在的问题作出深刻检查。

三、对耿美玉研究员论文的调查结论及处理意见

对网络质疑耿美玉研究员的5篇论文，经调查未发现有造假，但发现论文存在少量图片误用。经联合工作机制审议，决定对其进行批评教育和科研诚信提醒谈话。

四、对裴钢院士论文的调查结论

对网络质疑裴钢院士的1篇论文，经调查未发现有造假。

五、对饶毅教授论文的调查结论

对网络质疑饶毅教授用于自然科学基金项目申请的2篇论文，经调查未发现有造假。

===========================================================
历史总是惊人的相似，

秦二世之时，赵高驾鹿而从行。王曰：“丞相何为驾鹿?”高曰：“马也。”王曰：“丞相误也，以鹿为马。”高曰：“陛下以臣言不然，愿问群臣。”臣半言鹿，半言马。当此之时秦王不能自信自而从邪臣之说。

p图也算误用？太不要脸了， iOS fly ~

偷东西叫误拿，责成一年之内不准误拿东西
读书人的事儿，能叫“剽窃”吗？

相当于给今后的造假开绿灯。

"较多论文存在图片误用"，这就是和稀泥。图片和数据是关联的，图错了数据能对？数据错了，结论还能成立？这不是造假是什么？

为什么没有误用明星照

似乎只有45是比较干净的

回复5#tiens


再一次肯定了“官”字两个口！！！

回复1#般若波罗蜜


如果“误用”假钞、“误用”增值税发票，是不是同一种定性呢?

不要脸到一定程度了

什么时候要脸过
不一直这调调吗

公信力就是这样被毁掉的

这样的结论也有脸发啊，哈哈哈

取消... ...资格一、两年基本上就是明确表达“罚酒三杯”的意思了，可以认为毫无实质性影响，简直是变相支持。

狗逼玩意儿们把仅剩的一点公信力都消费完了。

哪里有假钞，明明是是部分真钞上出现“图片误用”。惩罚措施是已经买的东西都归你，不补钱不罚款，然后一年不准你买福利彩票，也不许你帮别人开奖。

里面有人连误用也没有，怎么解读

回复17#mumoo
可能是真的误用？ iOS fly ~

又一重大理论突破 iOS fly ~

别吵吵，要道路自信理论自信HiPDA·NG

科技部 教育部

科技部是傻逼吧，误用……都吃屎长大的么

绝了绝了

堂堂科技部居然干出这种苟且之事，艹

误用意思是图片数据是自己的？有出处?

饶毅老师今天硬刚第四个人了 有点佩服 iOS fly ~

韩春雨这种级别的都能全身而退，更甭说这些学阀了，越封闭的地方越腐败，学术圈比官场商场更烂才是正常的