国内这罚款远低于受罚者收益的毛病哪儿来的

  • b
    blucedar
    赵薇罚了30万

    上两周我记得支付宝还是啥罚了5万

    更别说各种盗版啥的。。。这种罚了有个J8用处啊,不是鼓励犯罪是什么。
  • k
    kirbyx
    法律被印钞皮角了。
  • J
    Jeffrey
    制定的时候就比较低
  • a
    aweiwei
    交通也是。插队的加塞的,有1/100被罚么?
  • 越狱的游客
    当初立法没想到现在钱那么不值钱...

    之后又没及时修正...
  • d
    dmzzz
    同时还带来的问题就是,赔偿远小于受害者的损失
  • e
    elia
    Posted by: smartisan OS105
    法律的滞后性TGFC·NG
  • 真忘私绵
    上次看新闻 说垃圾分类罚款 取证要一个月 最高罚1000
  • 心之一方
    是贫富差距太大了,你制定的法律标准必须保证可执行性,否则法律会失效
  • g
    gyfxh
    要想改早改了 有人需要这种制度
  • S
    SEEle13
    很多法还是80-90年代版本
  • y
    yangjuniori
    到底根据穷人定还是富人定呢?
  • b
    berserkme
    所有罚款基数都应该跟着M2的涨幅一起动
  • l
    linkliu
    直接用具体金额加百分比就行了,按照多的一项执行
  • 卡哇伊撕内裤
    比如无期徒刑
  • k
    klites
    天龙人表示爽的一笔
  • 飞天猪
    还是矮大紧说的美国方式比较好,根据违法者实际资产收入水平来量刑,要罚得对方肉痛才行,同一个罪行罚款,普通人和大明星罚款就天差地别。
  • A
    AndMe
    这是明显胡扯了
    只有中国的法律才贪污10万元,判处3-5年有期徒刑,具体量刑看法官
    美国完全一视同仁,什么金额对应什么标准清清楚楚
    那我美国买10套房子都贷款,难道负资产就不罚了么……
  • i
    inafford
    因为有能力干这些事的人都是有权修改法律的人,那么他们为什么要改呢?