如儿子犯了故意杀人罪,被判死刑,儿子是年满20周岁的成人了,没钱陪的话.是否应该由他的父母来赔偿呢?

比如受害人要求陪30万,那杀人者的父母也要陪这么多吗?儿子杀人跟父母有什么关系吗?这样的话跟株连九族好象性质一样啊

不……用……吧。

很快又会有人来喊“和谐社会”的口号了。

赔钱是私下解决的方法。被判死刑就没必要赔偿了！

岩田聪在上个帖子中说

引用:

---

赔钱是私下解决的方法。被判死刑就没必要赔偿了！

---

不知道刑事附带民事一说么 = =!

附带只针对儿子的个人财产，和父母基本无关。除非类似于房产证上的都有名字的共同财产。

听说农村会把家里的羊啊猪啊都给没收

我国的法制教育还是需要普及啊~~~~~~~~

成人不用吧

独立生活的就两不找了

如果父母没有包庇犯罪者，就不用承担刑事责任。至于民事责任，有个法律工作者是这么分析的：

被害人家属向被告人提出的索赔主张，法官经庭审后，虽明知死刑犯赔偿的可能性极为渺茫，但从保证被害人家属的诉讼权利来说，还是会依法给予判决支持。这就使得法院判决的象征意义可能更大于实际意义。而且从实际情况来看，绝大多数死刑犯的赔偿能力非常有限，但我们国家规定只能使用死刑犯的个人财产来进行赔偿，其亲友没有义务进行赔偿。对于被害人家属经济上拿不到补偿，实际上就是没有完全为被害人伸张正义，其合法权益显然没有得到有效保护。当附带民事赔偿成为"白条"，就无法使死刑犯受到最全面的惩罚。根据我国法律规定，罪犯应当承担刑事责任、民事责任、行政责任，这三种责任是不可替代的，如果最终"打了不罚"，那么对罪犯的惩罚是不完全的。


==上面是他说的，下面是我的意见=====================

反正如果杀人者没什么钱的话，最后赔也没法赔。对于受害人家属来说，死人的白条要不回来也是很郁闷的事情。私下以为这样的话倒不如让死者家属来执行死刑，亲手为死者报仇雪恨也不错。