有个朋友的父亲，现在已经是重病晚期，意识每天能清醒一会儿，其他时候都是昏迷状态，而且忍受着病痛折磨，他的家庭也不是无法承担医疗费用，但真的不忍看着亲人这么受折磨。但安乐死在中国并不合法

绝逼不可能实施，开放窑子可能性都要大些。

没法合法，现在这监督，实行了不知有多少老人会被等着分房子的儿孙弄死

回家不治疗，自己准备点安眠药

这样太多了，就是接回家，几天就往生极乐了

我第二个女友，奶奶有精神病，折磨她爷爷生不如死。后来她奶奶病危的时候，老头跟他儿女说：你们把她往医院送，我就自杀。

不差钱就送去瑞士啊，那里可以

其实哪怕在病人意识清醒自己也愿意的情况下，也得不到允许。安乐死我个人认为符合人道主义精神的，但据说最大的阻力是来自医院和监管机构，首先是一种懒政，其次是医院不愿意放弃过度医疗带来的超额利润

阻力根本不是医院好吧？你以为医院缺那几个病人赚钱？优质病源多的是，碰到那些所谓的“烂病人”治了很久又不死，又延长平均住院日（好多医院绩效考核指标之一），医护人员恨不得将其劝退呢。管理起来累死了还医不好，有时还会碰到难缠的家属找茬。
主要还是伦理问题。

肿瘤医院，精神病医院，各种疑难杂症又生不如死的专科医生

都指望着病人发工资呢

你问问她们，有能耐治好病人吗？回答：没有
病人痛苦吗？回答痛苦
支持安乐死吗？回答坚决反对！

我老了觉得差不多了就会玩一次很想玩的消失, 然后就不回来了

mb现在想玩一把,代价太大.......

最根本的问题是安乐死到底算自杀还是他杀，具体点指的是结束生命的主观意愿和客观执行是否统一？很多寻求安乐死的病人往往已经没有自我行动的能力或者心理上不敢自行了断，那么由他人来执行安乐死，就意味着把病人的主观意愿和和客观行动分离开了。举个例子，如果病人在最后一刻突然不想死了，执行者药都打进去了，这时怎么办？反过来，病人本来还有救，但是受到错误信息的引导，选择了安乐死，虽然病人主观意愿没有反悔，但此时无论执行者选择执行安乐死还是拒绝执行安乐死，都会陷入两难境地。

别做梦了

别去医院 放家里 吃止痛药 安眠药 几天就挂了

想法是好，但是天朝这份神奇的土地什么好政策都能给你玩坏

容易钻法律的漏洞

等到能直接读取脑思想的那一天

这个国外都没几个通过的
中国这种价值观的国家基本上是不可能的

呵呵，伦理问题？喷了。。。。。

绝症病人基本就是个摇钱树，反正绝症了，家属也知道治不好了，但还是只能使劲烧钱，这种病人简直太来钱了，治死了也没责任，反正绝症了嘛，多活一天医院就多赚一天钱，根本不费劲。。。。。

法律空子主要，，，一开放，利用的人肯定数不胜数。。。。。

以当前的环境，还是不要开放。

说句不好听的.攒了一辈子的钱，好不容易准备给tg了
tg能让你瞬间挂了么

就是怕麻烦,维稳

在你看来得了绝症是不是就得马上自杀？艾滋病人见一个枪毙一个？