这叫空色不二

眾生都有，何況人～你不能說有人吃不上飯所以人就可以不吃飯對不對～·地球有生有滅～有變化自然最後自然會得解脫～·和人以及眾生一樣的～·

其实说说佛讲讲禅都没关系
咱不懂 也不反感

老提什么末世论
拜拜佛就能治病
或者像另个和尚拿张功夫里的电影截图硬说是水灾佛祖显灵什么的
这就扯了呀
这搁过去也是妖言惑众啊

佛教在中国从来就是搞妖言惑众的一套的 都1000多年了 目的就是骗钱 很直接
不过人家总结了1000多年的经验 手段不是一般骗子能比的

凭这句就可断定是妖孽无疑

傻子思考一百年还是傻子...

我根本没兴趣否定什么...

现在什么宗教的就是把什么东西都在假设的前提下用逻辑套上去...

解释不了的话再把假设的范围扩大化...

问题在于...

这样无限的扩大下去有什么具体的帮助？~

前提和结果都是假设...

你过程再精彩在我看来也只不过是小说...

唯一的用途就是借人性给宗教圈得利益罢了...

[本帖最后由 测试一下 于 2010-10-23 21:47 编辑]

信仰有时候跟脑子结构有关的。。。
瞅你丫那小脑仁。。。
瞅你丫那葡萄干。。。

一切有为法 如梦幻泡影,佛不是一个可以变成的"状态",因为诸法无我,哪个补特加罗成了"佛"呢?有一个"佛"可成,那就已经是边见了.
所以这个根本不可言说,不垢不净,不生不灭,妙不可言.

地球根本是此娑婆世界有情共业所生,众生共梦.一个梦也成佛么:D

posted by wap

@枉凝眉 mark

posted by wap

说做游戏的人下地狱是有原因的，世间万物皆为相，从佛教来说你可以把这个世界理解成一种映像，这也是黑客帝国引起宗教讨论的原因。
那么可以把做有杀戮情节游戏的人理解为人为创造地狱的相，并让人沉迷于地狱。所以死后要下地狱。
净空的说法从佛教上来说没错

我觉得佛只是人的一种高级状态而已，净空法师说的很多还是有他的道理在的，我曾和一位学佛的人聊过一些，其实在佛学中对万物的运作道理讲述的很清楚，但这些东西在现阶段的我们可能无法证实无法理解，比如：原子弹是物质转化成能量的代表，但我们现在的科学无法做到将能量转化为物质，如果说能量可以转化为物质，那就可以解释“想啥有啥”，佛学告诉你可以做到，而且告诉你方法，但一般的人只接受唯物论的教育，忽略了“心想”的力量，连试都不愿试一下（当然真正修炼的过程是极其困难的），其实我们回过头回顾很多人间奇迹，有多少是“心想”的力量，有多少才是客观环境造成的，我们或许能找到些什么。

这个坛子很多游戏业内要下地狱，快改行吧

总有些纱布把某些人说了有一些有道理的话引申出那个人说的话有道理...

你从小到大父母老师都有对你说些大道理你们听不进去...

一个秃子神神叨叨几句就让你们觉得很有莱夫斯代尔了？...

有道理的话人人讲...

问题是刨除这些道理后它还剩下什么？~

看清楚，我说的是从佛教上来说。
看清楚了再出来叫唤也不迟

宗教和哲學藝術一樣都是人理解世界表達世界的方式而已～·說白了，只是有限的人在無限面前的恐懼罷了。你如果不覺得有限是恐懼的，或者說你可以麻痺在有限是遙遠的之中，那麼宗教看上去對你就沒有太多意義，但對我這樣精神軟弱而敏感的人來說，世界為何如此？痛苦由何而來？如何能更有尊嚴的面對死亡？這些都是有意義的～

沒有什麼妙不可言的～·我覺得國內佛教就是混了太多神神叨叨的東西進去了~對人而言得解脫就是佛～·放下屠刀立地就能成佛，既不會有羽化成仙的光景，也沒有成佛就西方極樂的可能～成佛以後，痛苦同樣存在，只是佛已經理解痛苦的根源和痛苦本身，那痛苦就成為佛的一部分罷了～·

地球怎麼會是夢呢，你踩一踩大地，他不在嗎？他本就在那裡，人全滅絕了，他還是在那裡。你只能說，地球這個名詞，這個概念，是人的夢～你覺得他不是人所以沒有佛性，也是夢～但地球他本身的確是存在的呀。

哪有地獄，你拿出來給我看～·死了的人要怎麼下地獄，你也拿出來給我看～·

地獄本來就是一種說法，形容那種精神上的煎熬狀態。優秀的電子遊戲是以一種虛擬的環境來讓遊戲者體驗不同的經歷帶來比現實生活更多的思考，用不殺戮的辦法讓遊戲者體驗殺戮的虛無，就好像學佛教前要讓你先看到死亡帶來的虛無一樣，可以說功德無量～，淨空他還沒有了解遊戲是什麼就妄下定論，說做遊戲的和玩遊戲的人都要下地獄，他這種行為本身才是在給別人造地獄～·所以才說他是妖僧～

你这种辩论没有任何意义，你可以用这种方式问伊斯兰教真主在哪，问基督教天堂在哪，问佛教西天在哪，合着就剩你最理性、最科学了了。
现在人回帖不看帖么还是阅读能力降低了，净空是个和尚，按照佛教他信地狱这事很不好理解很不科学么？

不問他在哪裡，不叫那些裝神弄鬼的人拿出來看，不就是迷信了嗎？佛教或者其他任何一種宗教，都不是要真實化神話故事，所謂地獄，真主，都只是象徵的說法而已～··你把他拿來講道理的神話故事當個寶卻丟掉他裡面包含的象徵意義，不是很奇怪嗎～·

又开始脑补我信地狱了，我只是在说净空的逻辑。关于佛教到底科不科学是不是迷信跑到论坛上喊两嗓子是很傻的行为，几千年的东西小年轻能讨论出来啥。最后，你关于宗教的理解你觉得很high，其实只能说很纯，就跟看了几本科教片就很民科一个路数:D

是，我也覺得我在附庸風雅～·還望不吝賜教～·討論嘛不是為了分高低也不是為了爭勝負～我也是想和別人聊聊能多點新的思路，畢竟現在喜歡說這個的不多了，呵呵～當然如果只是冷嘲熱諷我可能很難體會你的意思，也就學不到什麼了～·

如果语气不好请见谅。不过佛教的理解只能说一人一看法，要不佛教本身咋会有那么点多宗派，还有辩法大会，再加上几千年的巨大社会功能，现代科技无法解释的种种问题，辩论这个真的没边。躺床上了，懒得码字了。

我回的是62楼...

你那啥那啥了点...

印度那么多沙门,大家都讲解脱,那都成佛了
山河大地,都是众生共业的变现,如果说实在性,也就是比净土地狱要高些.

领导都信这个的