我也觉得那人没想伤害人质，但是这样就判断可以生擒，有点想当然

谈判只是为了保证人质安全而已，强行解救风险要大于谈判

不过对于公安人员来说，无所谓，他们又不用负责，即使自己不小心开枪把人质打死，也只能算在劫持的人头上

劫持者的诉求是什么 有人知道吗？

即便是有话要说，也是需要讲究方式方法的吧？这篇文章的作者臭屁这么一大堆，到头来都没对劫持人质这个行为做出评价呢

你们都没注意吗，这文章其实是投行从业炫耀贴……

写了这么多都是放P，装B
下次换作者被人拿刀劫持时，他&她或者它会说“别伤害劫持的，不要担心我的安全”吗？估计早就吓尿了吧

这人太傻逼了，换被劫持的是他亲戚，看这傻逼还这么说不？

这种在网上乱喷影响秩序的应该把丫一枪狙了

眼睛男SB了啊，劫持个公务员效果就不同了

下次送这人去交换人质，我看行

写这文章的是傻逼吧
就算要黑也不用这么个黑法吧

站着说话不腰疼，就是这个涵义

70分钟很长了

好冷酷的回复。但是我不惊讶，看客的冷漠和国人对除了自己圈子之外的人的冷酷都是见怪不怪的。希望你这一辈子没有冲动的时候。

人性光辉闪瞎了我的狗眼。

我出100块油钱。

嘴皮子君一般解决问题都是那么容易，为什么不这种句式。

很奇怪美国爸爸国碰到这种情况怎么处理的。。。。

好二......冲动的时候就是要去伤害别人吗？

有把握一枪击毙的话，直接击毙

该混啥投行啊！绿大地，不是新大地！

我靠，多么傻逼的帖子。

二你吗！什么叫冲动，所谓冲动，就是人会失控，不是伤害自己就是伤害别人，不然还能怎样

谈判专家在兲朝没市场。简单粗暴杀掉符合TG一贯的风格。

你看美帝的劫持电影，狙击手一早就准备了，没爆头都是反派运气太好。

在我看来。
这样的劫持，以把自己的头和上身大大的暴露在枪支面前的事实来看，不像是有预谋的冲着杀人去的，更像是一时冲动处于亢奋与混乱的状态借着劫持人质来向社会诉求什么，类似欠薪的民工威胁自杀以达到某些诉求。
这样的人就该枪毙？我想以武力解决问题可以，但是否有一枪毙命之外更好的选项？

傻逼，要不要开枪前让你save一下，没打着武器或者不小心把人质爆头了再load？

基本劫持的在天朝都是击毙

击毙不是最优选择，但是是最简单的办法。

站着说话不腰疼系列。

冲动分怎么冲动，抽自己耳刮子，划汽车，弹玻璃都能叫冲动。都是成年人了，得为自己的行为负责

智商虽然拙计，胡搅蛮缠有一套。估计什么严打都坑不了兄弟你。因为你太强了。
光看这贴就知道，TG真的逼疯了好多人。

楼主转帖的性质属于理性的时候诸葛亮 分析.不无道理.
问题的关键是:这个男的有可能杀人质,只要有可能,击毙他就不为过. 而且天子脚下,击毙的含义远大于劝降.
这就好比 软件层面的黑箱例子:
所谓黑箱就是把所有复杂的是非难辨的东西都当做一个黑匣子,不去管它. 直接用别的办法绕开黑匣子处理问题. 劫持人质可能有很多种理由,如果问,如果谈判,如果引来围观,那后果是什么都很难说. 但是如果一枪打死,既减少了事后审讯的麻烦,也避免了万一杀掉人质的尴尬,官方也可以渲染成无奈之举.人质家属也只会感恩戴德.
这种对所有人都好的解决办法,仅仅用了1颗子弹,我想算是 上上策吧. 只不过不知道对 那个死掉的人是否公平. 是否给了他申诉的机会.



由此引申开去,只谈风月莫论国事

动物世界里，那些喜欢冲动的动物，比如离群的小牛，比如好出风头的山羊，都被猎手杀死吃掉了

所以动物世界里，没有不理性的动物，能活下来的都是理性的

对于人类，我同意欣赏这种猎杀，这对于种群素质的提高是有帮助的

没有必要去分析这个男的是不是真想杀人，从他绑架人质的一开始，他就走上了黄泉路

狙击手只是让他在这条路上走的更快一点

被击毙的结果更具有警示作用，告诉后来人，不要尝试危险的游戏，一旦尝试，你只能是被击杀的猎物

好好做人，努力工作，调整心态，面对现实，好死不如赖活着……

个人坚决赞成这种对劫持犯的高压态势，不管你有什么诉求，别以威胁无辜群众的方式来表达

我觉得你这类替换法都是无意义的。
作者难得是在一个客观的角度论事，你却让他放弃客观，代入主观，你怎么不说让他去换罪犯再来谈啊。。。。

这文章作者脑残啊，换你当人质试试？

替换的意思是说人质的利益高于罪犯的，不管罪犯是不是想真的伤害罪犯，哪怕就是误判击毙罪犯也是合理的

他并不客观

罪犯是求死

客观上应该让他死