写在呼家楼地铁劫持事件,眼镜男被击毙之后

  • 卧龙疯子
    更何况现在媒体渠道这么发达,你真要有什么天大的冤情,微薄`论坛…有的是渠道让你诉苦,何苦要劫持人质
  • z
    zhouli520
    每次都被这头像上的两只眼睛吓一跳。
  • A
    AzureZH
    难道要等把人质杀了才出手?既然能做出劫持这事,谁能担保劫持者不会对人质做出伤害?
    别说什么:“不像是有预谋的冲着杀人去的,更像是一时冲动处于亢奋与混乱的状态”
    既然是冲动、亢奋和混乱就什么都可能发生
  • 卧龙疯子
    果断蹭五百家族少接班人面子
  • z
    zo
    准确地说,应该说罪犯的行为是在找死。
    至于是不是主动求死,没人知道。
  • M
    Mostovoi
    回头罪犯突然把人质一刀,然后

    微薄:警方浪费七十分钟时间与虎谋皮,坐视最佳解救时机丧失,人质命丧黄泉

    关注:我们的税收居然养了这样一帮饭桶

    [本帖最后由 Mostovoi 于 2012-7-21 18:07 编辑]
  • s
    sank2000
    又1个中2
  • s
    sank2000
    最好学马尼拉人质事件.多TMD人道啊
  • a
    ages7mark
    我觉得有刀没刀,学会区别对待。有刀确实潜在危害太大
  • c
    csdhg
    没看完,就想说:洗地的都SB,纯的
  • B
    Barzanova
    啥时候中二装逼变成客观的同义词了?
  • c
    casiosushi
    请不要转这种傻逼文章
  • z
    zhouli520
    这作者还混投行的呢,逻辑能力真掉份儿,“在伤害人质的情况下”就是已经伤害了人质了?
    谈了七十分钟,即使照这位客观帝说法,缩水到50分钟,这么久之后突然决定射击,完全有可能是因为犯罪人做出过激行为行将伤害人质或者威胁伤害人质。

    我们看看报纸标题:
    歹徒持刀欲伤人质警方果断出击
    ——— 北京特警击毙地铁劫持人质男子纪实

    http://news.sina.com.cn/o/2012-07-21/020024815400.shtml
    看清楚了吗?是欲伤,不是已伤。什么撒谎不撒谎。
  • 爱泽咲夜
    杀人都不一定是死刑。劫持怎么就必须是死刑了????tg的各位难道都被劫持过???
  • n
    naohlc
    枪法准,杀得好。

    劫持人质之前如果没想到被击毙,只能说智力发育不完全~~~

    劫了就要不怕杀。
  • i
    iamevil
    直接喊tg必须死就完了,说这么多干嘛……反正你们的智商也就够喊喊这个了
  • s
    sherlockboy
    他客哪门子观?客观就是屁股坐在劫匪位子上么?
  • 易水寒风
    我替诸位说了吧:事后诸葛亮,事前猪一样。谢谢大家
  • 叫我红领巾
    劫持人质?谈判**!如果文章作者他孩子被人拿刀劫持,准备谈120分钟,你他妈能坐住不?
  • 求你妹
    滚你妈的,希望你下次去冲动劫持,你他妈神经病?成人就为自己行为负责,别人没有义务
  • y
    yangjuniori
    劫持固然不对 但我以前说过要从根本上消除苗子 不把原因找出来我觉得有灭口嫌疑
  • 求你妹
    你他妈脑子是胡的吧
  • j
    joinway
    简直放屁,你家人被劫持试试,还写那么一大堆,什么时候动的杀机?告诉你,他妈劫持一开始就他妈得动杀机,他拿起刀抓了人开始就没回头路了,你去试试,当场狙你。
  • 陆逊
    要根除苗子,最好的办法就是来一个狙一个,来两个狙一双

    不和绑匪谈判,杀无赦斩立决,下次就没人敢于尝试这种危险的游戏了
  • a
    aweiwei
    这种二逼文章……

    MB警方当然要提前做狙击的准备了。啥都谈不了了的时候,你再外调狙击手么?现场再安枪?
  • j
    jssqj
    心肠不要软,在中国要学会冷酷无情,过河拆桥,简单粗暴,不然没法混,至少会被正常的中国人看不起
  • 德约科维奇
    和绑匪谈判主要是保证人质安全的,你这说法根本就没把人质考虑在内,话说当了人质就活该倒霉啊?

    强行解救人质的死亡可能性要高多了,这北京的只是枪法好没出事罢了
  • l
    loveMM
    这次是不是那个眼镜男长的比较憨厚,所以洗地的人特多。。
  • 陆逊
    和绑匪谈判的结果是,今后潜在的绑匪都会认为,劫持人质可以要挟并获得利益

    这样今后会有更多的人质被劫持
  • z
    zex
    没什么好说的,劫持就该杀
  • 德约科维奇
    谁说谈判就是为了保证绑匪安全,明明是人质安全好不?
  • 陆逊
    最终证明人质安全获救,你还要质疑什么?

    成功了就说明方案对了

    你非要说可能会失败,这不是抬杠吗?
  • 德约科维奇
    要质疑的你还不清楚?

    “要根除苗子,最好的办法就是来一个狙一个,来两个狙一双

    不和绑匪谈判,杀无赦斩立决,下次就没人敢于尝试这种危险的游戏了”

    这话不是你说的?
  • 陆逊
    没看懂你在说什么……

    一个人有N种理由劫持人质,可能天太热了脾气暴躁,可能最近刚失恋,可能中午钱包丢了,可能上班被BOSS骂了,可能刚失业

    怎么深挖原因?

    管天管地还能管拉屎放屁?只不过大多数人,心里别扭,喝点酒,摔摔打打,骂骂咧咧,也就完了

    但是你要劫持人质,报复社会,对不起,斩立决,没有后悔药,下辈子投胎重新做人吧
  • 人民军医2
    你快走火入魔到跟那劫匪一样了。只要能说成是tg的错,什么逻辑证据结果统统不管了,只靠猜测就能证明都是tg的错
  • j
    jiayujia
    马克一下,精品文章
  • 碎南瓜
    杀一儆百
    哪天你上街突然脖子后面架上一把刀来,看你还这么人文关怀不???
  • g
    gogogo
    详情见电影《王牌对王牌》
  • j
    jeknight
    各种公知母知又开始高潮了
  • 阿俊浮云
    写这文章的去人质吧
  • 求你妹
    哪那么多屁话,一个二个傻逼圣母喜欢把事情搅在一起表达自己的姿势,殊不知劫持绑架的人绑架这个事实是一件事情,只要做了他就得为这件事负责,他绑架的原因是另外一件事,有些人着眼于绑架的事情表达姿势就他妈纯傻逼
  • p
    pikachu
    谈判24小时照样有人会写:才24小时,能了解劫持者一生的痛苦吗