清代北京西城有一少男在郊外旅游时发现有一少女在菜圃摘菜。冲动之下，便上前做了一些不好的事。后来少女的求救声引起了周围巡逻官兵的注意。于是便将男子抓了起来，送到了官府。

当官员正在审问时，双方父母来到衙门，说两人其实是未婚夫妻，只是两人相互不认识而已。官员正在思虑间，少女突然又改变口供，说两人只是在相互戏耍。官员没有办法，对两人进行了薄惩后，便让他们离开了。

有人对官员说：“女子的父母收受了男子家的钱财，而且女子喜欢男子的俊美容貌。于是便捏造了这样的口供。”

官员答道：“事情的实情无法知晓。但是此事只牵涉到婚姻，与人命官司不同。男子有没有对女子造成伤害不知道，女子有没有收受钱财也无从得知。女子自己同意，她的父母也同意，媒人、保人也都有确证，邻里也没有异议。两人的供述也没有冲突。姑且就这样了结吧。难道还能让一位少年男子远戍边关不成？”

（此事出自《阅微草堂笔记》）

这种你都不知道她早上大便完洗没洗屁股
就强上？

保人、中人这些信用中介的作用在生产力低下的年代还是非常有效的

即使是现代，判断的标准也是是否违背妇女意志吧

本来只想玩玩，没想到这下得明媒正娶了

当事人双方当庭谅解，案件自然解决有什么问题吗

别说清朝了，前些年那些比较落后的农村都有这种事，弓虽女干案之后，说要娶女方，女方家属就愿意私了不追究男方了。

我觉得没有啥问题啊，这种还是好的。最可怜的有钱人被杀了全家，有继承权的穷亲戚收钱，案犯从轻，都没法说理。

民不举官不究的传统

“性同意年龄”的概念了解下，edfc都是法盲诚不我欺。

而且女子喜欢男子的俊美容貌

你们行吗？

好多人分不清事实和法律真实。

喷了。严格来说这算弓虽女干啊。。。。。。。

雷普案件现在是公诉，不是说撤诉就可以撤诉的

公诉又如何，只要不批捕，很多简单的案件公安就结束了。很多事情说大很大，说小很小。

当时的婚约有约束力，而现在的婚约没有约束力，违约了不能救济，因此也不能采取相同的对待

就要命没洗的，带劲！

我觉得是迷女干

本帖最后由 VEVAN 于 2020-8-21 13:59 通过手机版编辑

真魔幻