妄议朝政者 死刑

一口二手烟喷死lz

陈胜、吴广皆次当行，为屯长。会天大雨，道不通，度已失期。失期，法皆斩。陈胜、吴广乃谋曰：“今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？”

有啊，以前严打的时候不就类似吗，结果呢

大概分析下，扩大死刑范围，以贩卖人口为例吧。如果现在贩卖人口就立即执行死刑，那么短时间内，肯定很多怕死的原“从业者”就放弃继续拐卖人口，但是市场需求还在那里，供需失衡，那么结果就是被拐卖的人口价格开始扶摇直上。价格扶摇直上的结果，利润率上升，一批不怕死的，穷凶极恶的，原本看不上拐卖这个行当的犯罪分子，开始介入拐卖这门生意，拐卖人口这一份罪行为开始升级。
还没理解的可以看下美国上个世纪初的禁酒令，结果就是吸引了各路亡命徒加入贩酒的行当，并且靠着利润养出来了最大规模的黑帮。

本来很赞同拐卖死刑的，但是后来一想，要是快被抓了，怕人赃俱获，来个毁尸灭迹，特么就不好了。虽然很痛恨这种拐卖儿童妇女，但是有时候死刑会适得其反。

动国家军队，彻底铲除即可
就跟对付分裂与暴动一样，履带碾过去问你怕未？

买人口的也重刑，可否解决？

现在中国的死刑人数已经占到世界的多半数，已经让大家喷的北都找不到，还增加死刑

能问出这话说明你年龄不超过35岁，没有真正经历过那个年代。。。。。


俺来回答你：结果很有效。。。。。

严打后社会治安比严打前好了不是一点半点。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2015-12-4 09:11 通过手机版编辑

圣母病泛滥的所谓人道主义毒瘤必须抵制
下三滥就该死，本来人口压力就大

真正心恨手辣不计后果的还要数90后

比你富的人觉得你也是下三滥怎么办

这论的各种恶性犯罪，不要扯别的

比如上班时间怠工灌水该不该枪毙

从经济学来看，贩卖人口要达到暴利的水平，那必须维持在很小的供给量才行，这样被拐卖的人就少很多了。。。。。

照此力度傻逼也改判死刑，这样这种帖子就会少多了

乱发垃圾主题者死刑

禁烟是什么路数？
除了烟味闻起来让个别人不舒服，有个屁的危害？

原来这年头还有不知道尼古丁危害的
烟盒上都写：吸烟有害健康

喷了，这样的话，一定会带来附加的伤害，底限一再突破，严打，回头艹比是不是判无期？

现在键盘党的调调是在迎接过年么？

杀杀杀，然后过十年真凶落网了，哟，当年杀错了，呵呵好消息好消息大爷大妈，您儿子不是杀人犯，呵呵，他就是长得太像杀人犯了，让我们费了好多事儿，现在这误会我们帮您弄清楚了，不谢不谢，回见您二老，不用送了

冤死的也不少......

禁烟主要也是为了不影响别人吧，你要是吸烟都吞下去不出来，那谁都管不着你，主要是你吐出来强迫不想吸得人吸了。所以现在也是公共场合不许抽，你躲家里抽除了家人没人管你吧。

一般也不会太冤，基本上进去的都是平时游手好闲的流氓，这帮人也都不是什么良善之辈，不算太冤。。。。。

有些罪犯就应该关一辈子不能减刑。

游手好闲判死刑不太冤，你今早吃胀了吧

吐痰枪毙，插队就地击毙，是不是人口压力更加缓解了？

您太逗了，最高法的法官基本都在复核死刑……其他事都不干了？没有其他事干了？

本帖最后由 craZyFeFe 于 2015-12-4 11:17 通过手机版编辑

现在巴不得缩减死刑数呢，毕竟这是敌对势力能在任泉方面黑我国的唯一一点了。

美国最高法院只管涉及违宪案，每年也就审几十个案子

装什么傻？有几个冤狱？有争议的可以先不死刑，但是你自个说说就算是冤狱能有多大几率翻案？

严打不仅不能解决问题，还会产生更严重的问题。

总结楼主发言:我认为该死的就不能活

推荐LZ一部天朝翻拍的电影《十二公民》

死刑力度是衡量一个国家权力集中的重要标准，随社会发展，政府权力越来越分散，现在很多国家权力已经弱到没有权力剥夺一个人生命了。
权力越集中的国家，死刑执行力度越强，权力越分散的国家，死刑执行力度越小。

哪怕只有一个吧，我问你，这有得改么？

[本帖最后由 cloud_198 于 2015-12-4 13:50 编辑]

你自己看看你回那位本来说的就是冤死的不少，你这儿又跟我扯什么没死的？严打本身就是争议极大的可能损害法治的搞法你还跑出来摇旗呐喊了你肯定是吃涨了

你自己看看你回那位本来说的就是冤死的不少，你这儿又跟我扯什么没死的？严打本身就是争议极大的可能损害法治的搞法你还跑出来摇旗呐喊了你肯定是吃涨了

严打是有效的，俺的观点也就仅止于此，有些人没经过那个年代，误以为严打没什么效果，俺反驳一下这种观点而已。。。。。

严打那会儿你多大？

矫枉必须过正？