你会给你的孩子什么样的教育?

  • s
    smilemiles
    是啊早战过了,因果律决定了向后时间旅行不可能。
  • i
    iceliking
    还是回到育儿这个地方,我的观点是逻辑与其作为一种思想教个小孩,不如把它作为训练思维严密性的工具提供给小孩
  • s
    smilemiles
    对啊...
  • O
    OpEth
    俺觉得无论如何时间旅行都不可能符合因果律。。。。。
  • d
    dreadspirit
    我会教他四书五经,第一个讲的故事就是孔融让梨

    就算他长大没出息,也要让他做一个有情操的正直感性的人
  • 慕容蓝儿
    教育,我觉得让他自己发展比较好!~
  • k
    kelaredbull
    海因莱因的经典小说……就是讲一个符合因果律的时间旅行阿
  • O
    Oldman
    你可以想象一种时间旅行,在这种旅行中凡是违反因果律的事件均不可能发生
  • 瞎狗
    18岁前一切好说,18岁后自力更生!!!!!
  • i
    iceliking
    有没人证明过因果论绝对正确?
  • s
    smilemiles
    预设前提自证本身就违反了逻辑规律啊...
  • s
    smilemiles
    叮当里全都是这种时间旅行...
  • O
    Oldman
    你可以想象在进行时间旅行中某个物理学定律限制了违反因果律的事情发生……
  • s
    smilemiles
    违反因果律的事件我想象不出来...


    事实上所有有关的假设都是为了规避这个问题吧...

    [本帖最后由 smilemiles 于 2008-5-28 15:06 编辑]
  • 金碧辉煌
    培养少奶杀手
  • i
    iceliking
    只需要把因果这两个概念的定义颠倒,就可以了,反正逻辑的概念都是人自己定义的
  • s
    smilemiles
    颠倒名称并不能达到颠倒时间和概念实质的目的,因此规则仍然没有被改变。
  • O
    Oldman
    确实,因为现代物理学并不排斥时间旅行的可行性,但是不加限制的时间旅行又有违反因果律的可能,所以就必须搞出这些“本轮”出来……
  • O
    OpEth
    那这个物理定律即限制了时间旅行本身不可能发生。。。。。
  • O
    OpEth
    俺还真不知道是哪里的物理学不排斥时间旅行了。。。。。
  • k
    kiler
    可行话,这么多年了,也没看到未来的人或者过去的人来到我们这个时代。
  • O
    Oldman
    广义相对论阿,引力使得时空扭曲相连形成虫洞,从而使得时间旅行成为可能
  • O
    OpEth
    虫洞可以跨越时间?貌似只是空间相连吧,回到过去这种事情仍然是不会发生的。。。。。
  • i
    iceliking
    说实话,我一直怀疑时间这个东西真的存在
    还是我们自己定义的一个虚拟概念,既然我们已经赋予时间不可逆这个属性,何苦还要讨论时间旅行这种蛋疼这种问题,这不好比我们讨论太监生男孩如何,生女孩如何一样么
  • z
    zo
    什么时候话题跑到了虫洞。。。
  • s
    smilemiles
    说得很好。


    但有一个问题,那就是时间的不可逆性既是作为观察者的人类赋予的,但也是其自身所客观具有的属性...
  • 谁家那个小那谁
    孩子教育到虫洞
    行,这帖子深了去了 :D
    明天早晨看看,是不是已经跳出三界外不在五行中了
  • O
    Oldman
    几个虫洞来回穿,再加上不同的时间线,就可以形成时间旅行的效果。
    有兴趣的话你可以搜索一下相关的书籍,有些解释的比较清楚。
  • O
    Oldman
    时间不可逆是指时间的单箭头性。时间旅行并不违反时间的单箭头性,对于旅行者而言,他的时间曲线依然是一条单箭头的时间曲线,只不过他回到了比出发时更早的时刻,因为他的时间曲线运动路径是闭合的。
  • 倚天奸剑
    办完事回头一看16页了
    原来是跑题了~~
  • O
    OpEth
    相关的书俺看过不少,正向的时间旅行是可能的,双生子样谬就是说的正向时间旅行,不过逆向的时间旅行(即回到过去)仍然没有任何理论可能。。。。。
  • s
    sneezingbee
    我的观点是不存在“你的时间”还是“我的时间”,客观的作为一种维度的时间只有一个,对谁都一样。
  • O
    OpEth
    你的观点是错误的,一直都让你丫去看看相对论再喷,结果你坚持不看。。。。。

    时间的快慢是有相对性的,不过对于不同参照系中的测量者而言,他们是体会不到这种相对性的,只有将不同参照系放在一起比较的时候才能感觉到。。。。。
  • s
    sneezingbee
    我理解相对论里相对时间的变化是处于不同物理环境下的个体的物理性质变化,而不是作为维度的时间变化了。
  • O
    OpEth
    你的理解恰恰相反了,个体的物理性质在同一参照系中是不会改变的,所谓的快慢指的是整个参照系本身的时间。。。。。
  • s
    sneezingbee
    这么说吧,我认为变化的是处于不同运动条件下的个体的速度(包括其组成分子的速度),而不是时间。
  • O
    Oldman
    我看过一本书讲得挺好的,就是图表太多了,记不下来。我去找找看……
  • l
    legendkang
    育人真的是很难说的事。。。
  • O
    OpEth
    嘿嘿,蜜蜂,速度的定义是啥?

    [posted by wap]

  • s
    sneezingbee
    单位时间内的空间经过量(也可以是完成某种动作、工作的数量)。
  • O
    OpEth
    所以所谓的速度变慢其实就是空间拉长了。。。。。



    PS:地震谣言真爽,提前下班安逸。。。。。

    [posted by wap]

  • l
    legendkang
    看了一下末尾怎么和主题不搭界啊?
  • s
    sneezingbee
    屁。改变速度有很多种方法,比方说你大喝一声由原来一嘴吃半个馒头变成吃一个馒头,速度增加一倍,这是靠拉长空间做到的?

    事实上改变速度的方法应当排除变更时间和空间这种作弊的方法。当你把北京和天津通过扭曲空间的方法扯到一起的时候,虽然原来数小时的路程现在一分钟就可以实现,但运动者的速度并没有改变。
  • 狗娃
    人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人~~
  • l
    lawson
    我儿子当然会是曼联饭……就那么简单。
  • O
    OpEth
    类似于双生子样谬,飞船上的人以接近光速出去逛几个小时回来,地球上只怕已经过了几万年,但是飞船上的人仍然感觉只过了几分钟而已。。。。。
  • s
    sneezingbee
    如果这是真的,那么这应当是由于他的具体环境使他的物理性质(包括新陈代谢速度和对时间的感知)相对地球上的人发生了巨大改变,而不是时间改变了。
  • O
    OpEth
    没有任何改变,因为如果有改变,那么宇航员可以通过探测这种改变而得知他正处于高速运动中,但实际上这是不可能的,根据相对论,惯性系中的测量者不可能知道他是在运动还是静止。。。。。
  • s
    sneezingbee
    什么乱七八糟运动是相对的,但宇航员相对于飞船在宏观上是静止的,当然不可能通过观测飞船或飞船内部物体的方法感知这种变化。
  • O
    OpEth
    既然在理论上不可测量,那么当然可以认为这种所谓的改变并不存在。。。。。