ZT:毒狗的小心了,投异烟肼也涉嫌犯罪

  • a
    aironline
    是不是觉得你挺机灵的。
  • j
    joachim
    没关系,换巧克力,这总不是毒了吧
  • d
    death5343
    有发票啊.
  • a
    aironline
    拿出来瞧瞧。
  • a
    aironline
    这个当然不是了,虽然实际造成的结果是奶爸奶妈爷爷奶奶们以为你要投毒毒害他们的孙子孙女把你扭送公安局,但是你不用担心,最后你肯定无罪释放,反正巧克力里没有放毒。
  • Y
    Yimka
    身边发生了这样的事情。报警110,根本不管。看着狗奴吃瘪
  • 锵锵锵
    空气在线的法律好像是白学了,危害公共安全罪喷了,哪个学校教出来的?
  • a
    aironline
    你不懂就不要丢人现眼。
  • d
    death5343
    然后呢??
  • a
    aironline
    按你说法,有就可以证明你板凳是自己的,没有就没法证明啊。
  • a
    anthony1234
    要是我的板凳电视放到大街上被人拿走了,没个发票或者购物凭证什么的还真挺难要回来的。又不像手机还有电话卡照片什么的可以证明
  • a
    aironline
    没事,你可以经常拍你和你板凳的合照,或者在家里留几撮板凳毛,就可以做证明了。
  • d
    death5343
    不,你提了条件总有个说法吧? 证明了过后呢?没有了?
  • a
    aironline
    等你拿证明啊。
  • b
    baton
    Posted by: Xiaomi MI MAX 2
    又一个把狗当人的
  • a
    aironline
    你是不是傻逼,我说的很清楚狗是财物。
  • 法师的一分
    不不不,只有你全家儿子女儿孙子孙女祖宗十八代捡地上的东西吃
    我们人不是的,我们人不是的。
  • a
    aironline
    扯淡吧,捡地上东西吃的小孩多的是。你小时候什么都往嘴里塞,不信回去问问你爹妈。
  • a
    aironline
    还有你这个法盲思路和狗厨是一样的。狗一定要咬到你才算危险吗?它只要不牵着就算是危险了。

    你扔毒巧克力小孩不吃就算你没事吗?照样投毒罪。
  • 法师的一分
    不不不,你可能是用你自己的经验来取代大众了
  • a
    aironline
    不不不,你是忘记你爹妈的教育了以为自己生而知之。
  • k
    kid205
    先说说怎么确定是投放 还是 丢失 吧
    养狗的智商高一点
    不会搞成现在这样
  • a
    aironline
    相信把异烟肼包在肉里到处扔解释成丢失的人,
    估计也能相信卧室橱子里的裸男是来修家具的。
  • 法师的一分
    不不不,你是我的好朋友好伴侣,你也是人类的好朋友好伴侣。
  • a
    aironline
    所以你们这帮幼稚的嘴炮们,还是看看隔壁帖子里有行动力的人是怎么避免自己惹到官司的,学着点。
    http://club.tgfcer.com/thread-7563696-1-1.html
  • a
    aironline
    所以说你这个蠢货就和我上面一帖说的情况一样。
  • a
    aironline
    譬如说白左,譬如说种族主义者。譬如说狗橱,譬如说毒狗无罪论者。其实都是同一种玩意儿。只不过屁股位置不一样罢了。
  • v
    vccde
    你列举的那几个,他们的共通点是什么?
  • a
    aironline
    偏激。
  • v
    vccde
    单纯概括为“偏激(极端)”你是不是有点偏颇了?
    我帮你分析下:
    1)白左,慷他人之概,损害了同国家或者同种族的人的利益,而自己得到了道义或者名声,极端;
    2)种族主义者,惟自己种族至上,极端的可能会为了自己的利益不惜战争,跟白左是两个对立的物种;
    3)狗厨,惟狗的利益至上,为此不惜放弃身为人的觉悟,极端;
    4)毒狗主义者,一群在流浪狗和无良狗主的放养狗泛滥的环境中,自身安全得不到保障的人,在投诉无门或者投诉了但治安机构不作为的情况下,为了自身的权益不得已投放“针对”流浪狗和无良狗主的放养狗的“毒药”,而这些“毒药”对人或者是戴了口套的狗是无效的。。。。对不起,我得不出“偏激(极端)”这个结论
  • t
    taishen001
    本质上没啥区别!
  • v
    vccde
    如果你说的是“利己主义”的话,那的确是。但这世界所有人都是“利己主义者”,真要谴责的话,我怕你有生之年也谴责不完。
  • a
    aironline
    你对毒狗主义者的修饰太多了……其实前三者也可以写出来这种修饰把自己打扮的很正义的。
  • a
    aries白羊
    大概 ylf2被咬也能潇洒地原谅对方吧
  • v
    vccde
    粉饰出来的“自我满足”的正义梦总有一天会被现实打碎,现在毒狗主义盛行不正是一个例子么?你们为什么不反思为何毒狗主义会盛行,而是单方面谴责毒狗的人呢?

    其实,我觉得你还不如帮罗兴亚人洗洗地,然后劝喻缅甸人放下仇恨,接纳罗兴亚人。
  • w
    wh1406
    第四类人是替天行道啊233
  • 越狱的游客
    空气在线的意思是有意识的扔异烟肼肯定有罪的...

    但在有心理准备承担后果的情况下他不反对...
  • v
    vccde
    能替天行道的人不存在,谢谢。如果存在,那肯定是你们的臆想。
  • w
    wh1406
    勤刷新,我觉得泥潭还是有不少替天行道的正义人士的,233
  • i
    iamzb3
    只有有写个寻物启事,不小心遗失异烟肼和火腿肠若干

    [本帖最后由 iamzb3 于 2018-11-17 17:26 编辑]
  • a
    aries白羊
    嗯,比如我啊,帮我去模型群贴顶一下啊
  • w
    wh1406
    233,什么群?
  • a
    aironline
    能逃得掉,或者根本没人抓,不承担后果我也不反对。
  • 1
    111xxx
    我看有些瞎执法的才涉嫌犯罪
  • e
    endingz717
    你也在拿人跟狗一起说事,你如果撞了一辆路边没人的空车,能有多大点事,就是可以赔钱解决
    你不能陪钱解决的是,车里有人的车,人家的生命受到威胁了,只赔钱了事可能就不管用了
    但是狗不是人,把狗弄死跟撞空车属于一类事,人命跟狗命不一样,你杀一条狗就是可以赔钱了事
  • 锵锵锵
    你丢的人还少?笑死我了
  • S
    SONIX
    喷了,故意撞没人的空车就没事?只要赔钱就好?兄弟平时不开车吧?

    你可以随机拿个棍子去砸路边的空车看看,是不是只要赔钱就好
  • 越狱的游客
    显然只要赔钱就好...

    除非车主人不要钱只要出口气...

    并且5000元以下不予立案...