红教绿教两大难

不要迷恋哥，哥只是个传说！

秦辉教授是治学态度非常严谨的学者，这文章我很喜欢，收藏了。

想多了,发达国家不再靠劳动密集型制造解决就业问题,美国靠服务业创造的就业岗位和GDP早就超过了百分之八十.

就它那剩下的一点制造业,也是和你用不同的方式造的不同的东西.

说的很好啊，所谓中国模式就是一种低福利的换取投资模式，屁民只会利益最小化，屁民一旦开始分享发展带来的利益，这个模式就将解体

资本家不分国界的，哪分中美。世界是一个统一的市场
你不提升屁民的福利是不行的，资本家们产的东西就卖不出，经济危机，然后战争。天朝存在的意义是正在成长的大市场。是资本家们的希望。一旦天朝市场倒退那就只有打仗了

[本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2014-11-9 20:22 编辑]

天上掉不下馅饼，幸福的生活得靠自己创造。
想天天不干事还高福利，做梦去吧。

中国不靠低成本优势如何完成资本的原始积累呢。
后面再看看怎么发展吧。

可以去抢非洲，抢阿三，殖民，贩黑奴不过洋大人搞完以后不许别人搞了

秦老师的这一套理论讲了得有5-6年了，
如果下次讲的时候，不是兄弟在欧美，而是兄弟在广东 浙江和工人聊，
这个演讲的价值会大得多。

中国的竞争力在于所谓“血汗工厂”里面的工人，而非“领导”，也非“学者专家”，
我们强在这了，
这个我完全同意。

中心思想：少做中国梦亚太梦地球梦，努力搬砖
现实得可怕，但我喜欢

艹,这秦晖有点不要脸了啊……

忽略资本主义在规则允许范围内，追求利润最大化的本质问题不谈，

忽略全世界依然需要大量人工劳动力的产品不谈，

忽略市场经济追求垄断地位以及个人利益最大化的问题不谈

搞一个18世纪和21世界的比较，我操，这也太恶心了！！！！

我觉得这不是学者，这是婊子都不如的学棍

早知道只吃第三个馒头不吃第一二个

原始积累正常，但是不可能一辈子都在原始积累，享受成果的都成了外国人吧
人黑奴都有转正当总统的一天不是

没有血汗工厂攒家底，一无所有拿什么创新。

普世秦也有人追捧…………

s1的小伙伴们闻味而至

后面虽然正确，但是前面一句，教授真的确定吗？不会还在梦中国吧

呵呵，说秦晖的麻烦把自己思路摆出来看一看

不太相信以中国的人口能建成高福利的社会啊，但时候不是全国一起死，而是全球一起死了。可控核聚变实用化了的话，当我没说。

高福利是不可能的，但也不能是负福利，越是有钱有权，再分配越提供福利，越是没钱没权，越没有福利。这样征税再分配的矫正性就没有了。

秦晖思路清晰，文章都有很干货，要驳倒他没那么容易。

那是因为他没上过TGFC，来了这里，几顶帽子一扣，估计要气的他心脏病发作。

秦老师我很尊敬，
不过清华的历史学嘛，
可以总结为三个字：常凯申。

现实知道得越多会让人越痛苦，你可以保持无知的状态，但你不能阻止别人想被现实抽醒。

创新当然可以买来，30年前中国有什么？现在只要有什么民用级的创新，中国都有能力在半年内复制，而且修改完善得更符合市场需要

能快速用上就行，没必要要一定是自己想出来的

其实创新从来不是一种困难，只要有足够的钱，不是只有欧美才可以创新，只是目前他们能比较有效的把创新转化。

中国式复制不是没有创新能力，只是为了节省成本。

我就不信中国人设计不出欧洲的椅子，写不出美帝的app

问题国内除了科研领域外，其他基本都是在模仿别人，教授那句话里的可以被买来的“创新”，其实是买别人“创新的成果“，别人创新本来就是用来挣钱的当然卖给你，问题是创新本身你怎么买？不耍手段的话根本没有竞争力。

哼，这位也就屁股对的时候能排进前三。明天他要是说句改革转型很成功，分分钟喷成骗子带鱼党信不信！

倒退几十年换成日本毫无违和

日本有地缘政治优势，美爹可以主动输血，中国有什么？

每次上TG都要对生活失去信心

Macpro在美国生产的。

日本是劣势，被夹在美爹的战车上，说什么输血就呵呵了，爹草的不要太狠，广场协议怎么来的

得了吧，少跑题，至少你现在要买相机就只能去买日本的创新成果，要买高T的碳纤甚至必须找台湾别人还不一定卖给你，请问中国还能买来什么“创新”。

那他要去了s1估计觉得自己历史白学了